беда в том, что это «у них», а не «у меня», т.е. не могу я исправить. а счас уже уезжаю, так что… но, может, заметят сами или этот Ваш коммент. спасибо!
Дык кто-то из МП-шных попов уже писал — что выслать всех клириков, лишенных сана в МП — в США :)! И никаких проблем что человек свой старый приход захочет навестить.
А для надежности надо ещё в списки МИДа внести на въезд — чтоб не пущали.
Дык кто-то из МП-шных попов уже писал — что выслать всех клириков, лишенных сана в МП — в США :)! И никаких проблем что человек свой старый приход захочет навестить.
А для надежности надо ещё в списки МИДа внести на въезд — чтоб не пущали.
Вот и спросите об этом Епископат МП!
А если серьезно, то ведь они (епископы МП) — умные люди и все понимают. Кто бы в МП принимал вл. Евтихия как Епископа если бы всерьез воспринимал все эти «прещения» на него?
А по сути это как раз то, о чем я и писал уже не раз — возсоединение нужно МП для возстановления своей собственной каноничности и ее руководство это прекрасно понимает.
А все остальное — лишь «дипломатические» выражения…
Вот и спросите об этом Епископат МП!
А если серьезно, то ведь они (епископы МП) — умные люди и все понимают. Кто бы в МП принимал вл. Евтихия как Епископа если бы всерьез воспринимал все эти «прещения» на него?
А по сути это как раз то, о чем я и писал уже не раз — возсоединение нужно МП для возстановления своей собственной каноничности и ее руководство это прекрасно понимает.
А все остальное — лишь «дипломатические» выражения…
беда в том, что это «у них», а не «у меня», т.е. не могу я исправить. а счас уже уезжаю, так что… но, может, заметят сами или этот Ваш коммент. спасибо!
а как будет в Берлине с двумя епископами? ни Марк, ни Феофан не захотят уступить.
Марка могут двинуть выше, организовав, например, неудавшийся при владыке Антонии Европейский Экзархат.
а как будет в Берлине с двумя епископами? ни Марк, ни Феофан не захотят уступить.
все ж лучше было сказать «иллюзорность», а не «иллюзионность».
Ага. Спасибо. Прияно иметь дело с грамотным человеком:)
Между прочим, у Вас очепятка в Комментарии дня : оказаласьывается
беда в том, что это «у них», а не «у меня», т.е. не могу я исправить. а счас уже уезжаю, так что… но, может, заметят сами или этот Ваш коммент. спасибо!
все ж лучше было сказать «иллюзорность», а не «иллюзионность».
Марка могут двинуть выше, организовав, например, неудавшийся при владыке Антонии Европейский Экзархат.
Дык ответ уж был!
Дык кто-то из МП-шных попов уже писал — что выслать всех клириков, лишенных сана в МП — в США :)! И никаких проблем что человек свой старый приход захочет навестить.
А для надежности надо ещё в списки МИДа внести на въезд — чтоб не пущали.
Re: Дык ответ уж был!
А что им в США делать?
Re: Дык ответ уж был!
Служить на приходах РПЦЗ — так сказать на их кананической территории.
Идея то верная — сами наруполагали — вот пусть сами и обеспечивают храмами.
Дык ответ уж был!
Дык кто-то из МП-шных попов уже писал — что выслать всех клириков, лишенных сана в МП — в США :)! И никаких проблем что человек свой старый приход захочет навестить.
А для надежности надо ещё в списки МИДа внести на въезд — чтоб не пущали.
Ага. Спасибо. Прияно иметь дело с грамотным человеком:)
:)))
Вот и спросите об этом Епископат МП!
А если серьезно, то ведь они (епископы МП) — умные люди и все понимают. Кто бы в МП принимал вл. Евтихия как Епископа если бы всерьез воспринимал все эти «прещения» на него?
А по сути это как раз то, о чем я и писал уже не раз — возсоединение нужно МП для возстановления своей собственной каноничности и ее руководство это прекрасно понимает.
А все остальное — лишь «дипломатические» выражения…
:)))
Вот и спросите об этом Епископат МП!
А если серьезно, то ведь они (епископы МП) — умные люди и все понимают. Кто бы в МП принимал вл. Евтихия как Епископа если бы всерьез воспринимал все эти «прещения» на него?
А по сути это как раз то, о чем я и писал уже не раз — возсоединение нужно МП для возстановления своей собственной каноничности и ее руководство это прекрасно понимает.
А все остальное — лишь «дипломатические» выражения…
Re: Дык ответ уж был!
А что им в США делать?
Re: Дык ответ уж был!
Служить на приходах РПЦЗ — так сказать на их кананической территории.
Идея то верная — сами наруполагали — вот пусть сами и обеспечивают храмами.
Между прочим, у Вас очепятка в Комментарии дня : оказаласьывается
беда в том, что это «у них», а не «у меня», т.е. не могу я исправить. а счас уже уезжаю, так что… но, может, заметят сами или этот Ваш коммент. спасибо!