Однажды один юродивый повстречал Гарун аль-Рашида Багдадского.
— Ты откуда идёшь, странник? — спросил правитель.
— Из ада, — ответил тот.
— И что же ты делал там?
— Нужен был огонь, чтобы раскурить трубку, и я решил спросить, не поделятся ли жители ада им со мной.
— Ну и как, взял огня? — спросил Гарун аль-Рашид.
— Нет, тамошний царь ответил, что у них нет его. Я, конечно, спросил, как же так? На что хозяин ада ответил: «Говорю тебе, у нас нет здесь огня, каждый приходит со своим собственным».
Геморрой.
Written on Январь 19th, 2006 by priestal
Притча
Posted in Без рубрики
почти православно-догматическое.
почем почти?
ну, вряд ли автор понимал огонь как жжение божественного света, который жжет извне, потому что его не могут принять внутрь. наверное, понимал как накопившееся наказание.
ну, и если даже было высказано напрямую именно это, то соглашаться как-то и застенчиво, и пошлостью отдают разговоры на эту тему. (достало православное жж. не прощу, все обгадили.)
а м.б. как пламя страстей, которое жжет грешников изнутри.
++не прощу, все обгадили++
I do agree
приятно удивлена. спасибо.
почти православно-догматическое.
Да, совершенно естественно., а чьему-же ему еще быть,?
а такъ-же еще скрежетъ зубовъ, какъ приданое отъ прошлой жизни.
Господи помилуй.
Да, совершенно естественно., а чьему-же ему еще быть,?
а такъ-же еще скрежетъ зубовъ, какъ приданое отъ прошлой жизни.
Господи помилуй.
красиво!
красиво!
Здорово! Так и есть, наверно.
Здорово! Так и есть, наверно.
А равно и карма своя собственная. Грамотные люди всех религий говорят одно…
почем почти?
«Раскурить трубку» в IX в.? Как-то не верится, разве только они какие-нибудь травы курили. Ну да ладно, это я просто так, смысл и форма мне понравились.
Скорее угли приносят, нежели пламень.
«Раскурить трубку» в IX в.? Как-то не верится, разве только они какие-нибудь травы курили. Ну да ладно, это я просто так, смысл и форма мне понравились.
Скорее угли приносят, нежели пламень.
Красиво, но, наверное, я не совсем понял всю глубину
Можно толкование попросить?
Красиво, но, наверное, я не совсем понял всю глубину
Можно толкование попросить?
ну, вряд ли автор понимал огонь как жжение божественного света, который жжет извне, потому что его не могут принять внутрь. наверное, понимал как накопившееся наказание.
ну, и если даже было высказано напрямую именно это, то соглашаться как-то и застенчиво, и пошлостью отдают разговоры на эту тему. (достало православное жж. не прощу, все обгадили.)
а м.б. как пламя страстей, которое жжет грешников изнутри.
++не прощу, все обгадили++
I do agree
приятно удивлена. спасибо.