В своем последнем обращении епископ Диомид использовал в качестве доказательства «еретичности» митрополита Филарета все то же фото, о котором уже шла речь. Теперь хотя бы не утверждается, что на фото кардинал Бертоне, побывавший в Беларуси в июне этого года. Теперь в подписи обозначено более абстрактно — «еретик». Митрополит, якобы, «позволяет еретику благословлять Крестом народ в Церкви как православному священнослужителю».
Сообщить никем не уполномочен, но все же хочу уточнить, кто на фото и что он делает на самом деле. Суммируя разные данные, могу теперь сказать, что на фото каноник Клод Дюкарро (Claude Ducarroz), настоятель Свято-Никольского католического кафедрального собора во Фрибурге (Швейцария), посещавший Беларусь 18-19 декабря 2006 года. При его содействии для белорусской церкви была обретена частица мощей святителя Николая. Говорят, что во время визита каноник Дюкарро передал православный крест, вывезенный во время Второй мировой войны немецким солдатом. Можно предположить, что этот крест и демонстрирует (а не благословляет им) каноник Дюкарро, но настоятель Св. — Никольского храма в пос. Сокол Минского ра-на, где был канонник 19 декабря 2006 года, категорически отрицает, что католический священник вообще держал в руке какой-либо крест. Митрополит Филарет только лишь говорил ему благодарственные слова в связи с даром частицы мощей. Кроме того, анализ фотографии в Фотошопе показывает, что она, скорее всего, является монтажем нескольких фотографий.
Геморрой.
Written on Июль 17th, 2008 by priestal
Снова то же фото
Posted in Без рубрики
ну зачем Вы, батюшко, такой красивый миф развИнчиваете? )
ну зачем Вы, батюшко, такой красивый миф развИнчиваете? )
Z anafemami Dyjamid jauna uzo razahnausia. Ale u Breskaj i Pinskaj eparchijach wa usiu idzie zbor podpisau pad Dyjamidauskimi zwarotami.
подскажите русскоязычной украинке
zwarot — это «обращение» или «заворот»(мозгов)?
Re: подскажите русскоязычной украинке
в данном случае к сожалению второе 😉
Re: подскажите русскоязычной украинке
в данном случае — и первое, и второе.
Re: подскажите русскоязычной украинке
в принципе, это обращение.
Re: подскажите русскоязычной украинке
я вот только не знаю, а католики тоже так активно вычисляют еретиков и упоённо борятся с ними как и православные, или это особенность какая то? или просто вас больше чем нас и поэтому дебаты людные…? в Беларуси? так странно…
Re: подскажите русскоязычной украинке
Дебаты людные потому, что православие мнее иерархично, чем католичество. Католик в большей степени полагается на иерархию и на Папу. В православии же всегда присутствует недоверие к иерархии. Она как бы не является гараном истинности, это следует даже из официального богословия. Хранителем веры является народ. Вот он и беспокоится:)
Re: подскажите русскоязычной украинке
интересно как. получается христианство пронародная религия), демократическая. а как же ответственность разделять? соображаю, в вопросе веры мне лучше быть ведомой, чем ведущей.)
Re: подскажите русскоязычной украинке
Естественно. Христианство это по сути очень демократичная религия. Но демократия это же совсе не анархия. Ответственны все — и народ, и облеченная полномочиями власть. Власть права не в силу того, что она власть, а что она на нее уполномочена.
Re: подскажите русскоязычной украинке
Христианство демократично так как не считает, что достоинство и мера добродетели человека зависит от его места в иерархии, но при этом иерархично — Христос — апостолы — Церковь.
И внутри Церкви учение хранит иерархия. Начиная с Папы.
Z anafemami Dyjamid jauna uzo razahnausia. Ale u Breskaj i Pinskaj eparchijach wa usiu idzie zbor podpisau pad Dyjamidauskimi zwarotami.
перепостила.
перепостила.
подскажите русскоязычной украинке
zwarot — это «обращение» или «заворот»(мозгов)?
Re: подскажите русскоязычной украинке
в данном случае к сожалению второе 😉
по поводу подлинности фотографии — это интересный вопрос. видел ли кто-нибудь версию с бОльшим разрешением, чем есть по ссылке? по той фотографии, которая доступна, сложно сказать однозначно (мне, по крайней мере, возможно, настоящий эксперт может). но все же — очень вероятно, что монтаж
Качество фотографии тоже наводит на подозрения. Возможно, таакое размытие сделано специально, чтоб нельзя было проследить следы монтажа.
по поводу подлинности фотографии — это интересный вопрос. видел ли кто-нибудь версию с бОльшим разрешением, чем есть по ссылке? по той фотографии, которая доступна, сложно сказать однозначно (мне, по крайней мере, возможно, настоящий эксперт может). но все же — очень вероятно, что монтаж
>>доказательства «еретичности» митрополита Филарета
(Не про фото, правда). Т.е.Вы не считаете ересью признание 2-х евхаристий? (доклад м.Ф.на соборе 94 г.и заключение Богосл.комиссии 97 года по Баламанду)
Я не ставлю здесь цель ни обвинять митрополита, ни защищать. Я лишь ставлю вопрос о некорректности «факта», котрый как раз и выставляется как главный козырь. Пусть приведут цитаты из доклада, из заключения…. Ради Бога… Зачем же прибегать к подлогу, если все так очевидно? Просто из расчета на агитационный эффект изображения?
>>доказательства «еретичности» митрополита Филарета
(Не про фото, правда). Т.е.Вы не считаете ересью признание 2-х евхаристий? (доклад м.Ф.на соборе 94 г.и заключение Богосл.комиссии 97 года по Баламанду)
нельга сказаць ці зьяўляецца той здымак падлогам. Звычайны аматарскі здымак. Нават непашарплены толкам.
Зрэшты, у эпоху дзігітальных мыльніцаў цяжка верыць фотаздымку.
Непашарплены гэта мякка сказана. Здаецца, ён наўмысна такі змазаны, каб нельга было знайсьці падлог.
ну па-нармальнаму трэба глядзець зыходны файл, а не займацца варажбой.
А где ж его взять, исходный-то? Конечно, тогда б и не о чем было говорить:)
Не в тему
Отче, а что в Белоруссии действительно говорят и пишут на таком умилительном наречии?))))
нельга сказаць ці зьяўляецца той здымак падлогам. Звычайны аматарскі здымак. Нават непашарплены толкам.
Зрэшты, у эпоху дзігітальных мыльніцаў цяжка верыць фотаздымку.
Chto kasajetsia snimka, zdies imienno fakticheskaja NEPRAVDA, realnyj podlog. Pisal by Wash Diomid pro doklad MF 94 g., byli by drugije voprosy — verouchitelnyje.
Nu i nazwat priestal-a patriarchijnym apologetom…
Chto kasajetsia snimka, zdies imienno fakticheskaja NEPRAVDA, realnyj podlog. Pisal by Wash Diomid pro doklad MF 94 g., byli by drugije voprosy — verouchitelnyje.
Nu i nazwat priestal-a patriarchijnym apologetom…
Re: подскажите русскоязычной украинке
в данном случае — и первое, и второе.
Re: подскажите русскоязычной украинке
в принципе, это обращение.
а что, фотошоп позволяет делать анализ изображений? 😉
я думаю, что снимок реальный, и если правда то что он привез крест, то возможно Филарет говорит о нем (уста его приоткрыты:), а Клод демонстрирует. его локоть находится за локтем Филарета, и голова впереди стоящего святара не склонена, так что думаю ни о каком благословении речи быть не может.
Не скажу, что я в этом уверен, но представляю, что можно как-то проанализировать пиксели переходов. Сам Фотошоп не анализирует, но умеющий человек что-то обнаружит. Кстати, мне кажется не случайным, что фото с таким жутким разрешением. Возможно, это сделано специально, что смазать переходные пиксели.
не только переходы, а разноосвещенность объектов, тени.
скажем так, у меня есть подозрения, что представитель католиков был сфотографирован при иной цветовой температуре источника освещения. Но ни более того. Я его живьем не видел и ничего не могу сказать наверняка.
а что, фотошоп позволяет делать анализ изображений? 😉
я думаю, что снимок реальный, и если правда то что он привез крест, то возможно Филарет говорит о нем (уста его приоткрыты:), а Клод демонстрирует. его локоть находится за локтем Филарета, и голова впереди стоящего святара не склонена, так что думаю ни о каком благословении речи быть не может.
Не скажу, что я в этом уверен, но представляю, что можно как-то проанализировать пиксели переходов. Сам Фотошоп не анализирует, но умеющий человек что-то обнаружит. Кстати, мне кажется не случайным, что фото с таким жутким разрешением. Возможно, это сделано специально, что смазать переходные пиксели.
Непашарплены гэта мякка сказана. Здаецца, ён наўмысна такі змазаны, каб нельга было знайсьці падлог.
Бурбалка говоріт іменно то, что я хочу сказать.
Бурбалка говоріт іменно то, что я хочу сказать.
Качество фотографии тоже наводит на подозрения. Возможно, таакое размытие сделано специально, чтоб нельзя было проследить следы монтажа.
Я не ставлю здесь цель ни обвинять митрополита, ни защищать. Я лишь ставлю вопрос о некорректности «факта», котрый как раз и выставляется как главный козырь. Пусть приведут цитаты из доклада, из заключения…. Ради Бога… Зачем же прибегать к подлогу, если все так очевидно? Просто из расчета на агитационный эффект изображения?
не только переходы, а разноосвещенность объектов, тени.
Re: подскажите русскоязычной украинке
я вот только не знаю, а католики тоже так активно вычисляют еретиков и упоённо борятся с ними как и православные, или это особенность какая то? или просто вас больше чем нас и поэтому дебаты людные…? в Беларуси? так странно…
Re: подскажите русскоязычной украинке
Дебаты людные потому, что православие мнее иерархично, чем католичество. Католик в большей степени полагается на иерархию и на Папу. В православии же всегда присутствует недоверие к иерархии. Она как бы не является гараном истинности, это следует даже из официального богословия. Хранителем веры является народ. Вот он и беспокоится:)
Re: подскажите русскоязычной украинке
интересно как. получается христианство пронародная религия), демократическая. а как же ответственность разделять? соображаю, в вопросе веры мне лучше быть ведомой, чем ведущей.)
Re: подскажите русскоязычной украинке
Естественно. Христианство это по сути очень демократичная религия. Но демократия это же совсе не анархия. Ответственны все — и народ, и облеченная полномочиями власть. Власть права не в силу того, что она власть, а что она на нее уполномочена.
ну па-нармальнаму трэба глядзець зыходны файл, а не займацца варажбой.
скажем так, у меня есть подозрения, что представитель католиков был сфотографирован при иной цветовой температуре источника освещения. Но ни более того. Я его живьем не видел и ничего не могу сказать наверняка.
А где ж его взять, исходный-то? Конечно, тогда б и не о чем было говорить:)
Диомид — клоун, и смешивает серьёзные вопросы с псевдоправославной белибердой. То, что получается в итоге, больше походит на банальную провокацию.
Никакой он не клоун. И даже не провокатор. Его втёмную используют.
Диомид — клоун, и смешивает серьёзные вопросы с псевдоправославной белибердой. То, что получается в итоге, больше походит на банальную провокацию.
да там же не видно, кто держит этот крест, может, это вообще декоративная надставка какая-нибудь на аналойчике? Или сам митрополит его держит? Или впереди стоящий кто-то?
Фотография очень грамотно обрезана. И нечего в фотошоп закапываться.
на самом деле работа для первоклассника: вырезать из интернета понравившееся фото, увеличить в 1.5 раза (вот вам и размытость) и обрезать лишнее. Преступники чаще всего примитивны.
да там же не видно, кто держит этот крест, может, это вообще декоративная надставка какая-нибудь на аналойчике? Или сам митрополит его держит? Или впереди стоящий кто-то?
Фотография очень грамотно обрезана. И нечего в фотошоп закапываться.
на самом деле работа для первоклассника: вырезать из интернета понравившееся фото, увеличить в 1.5 раза (вот вам и размытость) и обрезать лишнее. Преступники чаще всего примитивны.
«Вот это-то меня и удивляет. Вы такой позицией льете воду на мельницу тех, кто Вам персонально портит жизнь.»
Правда для хрістіанина дороже личной выгоды.
«Вот это-то меня и удивляет. Вы такой позицией льете воду на мельницу тех, кто Вам персонально портит жизнь.»
Правда для хрістіанина дороже личной выгоды.
И что Вас удивляет? Что я против того, что все средства хороши? Честное противостояние и спор с помощью лжи — это я не принимаю. Более того, ложь в малом это признак неправды в целом.
И что Вас удивляет? Что я против того, что все средства хороши? Честное противостояние и спор с помощью лжи — это я не принимаю. Более того, ложь в малом это признак неправды в целом.
Хороши принципы. Не нашел ничего лучшего для доказательства, как явную и преднамеренную фальшивку.
Хороши принципы. Не нашел ничего лучшего для доказательства, как явную и преднамеренную фальшивку.
Re: подскажите русскоязычной украинке
Христианство демократично так как не считает, что достоинство и мера добродетели человека зависит от его места в иерархии, но при этом иерархично — Христос — апостолы — Церковь.
И внутри Церкви учение хранит иерархия. Начиная с Папы.
Заблуждающийся б. Владыка Диомид раздирает Хитон Христов. Вы это как-то упускаете всё время…
Заблуждающийся б. Владыка Диомид раздирает Хитон Христов. Вы это как-то упускаете всё время…
Никакой он не клоун. И даже не провокатор. Его втёмную используют.
Не в тему
Отче, а что в Белоруссии действительно говорят и пишут на таком умилительном наречии?))))
Св. прп. Максим вместе с Патриархом и Папой вел борьбу с импеатором-монофилитом.
Св. прп. Максим вместе с Патриархом и Папой вел борьбу с импеатором-монофилитом.
Спасибо за информацию. Если бы это сказать на форуме… А то атм целая тем была:(
Спасибо за информацию. Если бы это сказать на форуме… А то атм целая тем была:(