Геморрой.

Техническое (об Опера 10.10)

Может кому-то будет интересно. Недавно появилась бета версия Оперы 10.10, в которой есть интересный механизм Unite, который позволяет знающему ссылку и пароль (при желании и без него) через обычный браузер (не обязательно Опера) получить непосредственный доступ к определенной выбранной папке твоего компьютера (хоть и ко всему). То есть можно обмениваться файлами без всяких серверов. Просто зашел и взял, что надо. Можно даже сайт сделать прямо на компьютере. Единственно — компьютер должен быть подключен к инету, чтобы этот сайт был виден. При этом как сайт, так и файлы можно сделать доступными для поисковых систем.
Вот, например… даже только для себя. Оставил, допустим, дома включенный комп, и на работе, если понадобитсяь что-то посмотреть с домашнего компа, — взял и просто зашел через браузер. Мне кажется, ничего так, полезная штучка. Подробно — здесь.

You can leave a response, or trackback from your own site.

36 Responses to “Техническое (об Опера 10.10)”

  1. Реально великая штука. Жду её с девятки, когда её только анонсировали. Не знал, что можно с любого, думал нужна только опера. В таком случае вообще зашибись, Google Wave со своими «облачными вычислениями» отдыхает в сторонке:-)

    • Опера нужна, как я понимаю, только на компьютере, который просматривается. Чтобы он работал как сервер. А для доступа к нему уже нужна только обычная ссылка и (при желании) пароль.

  2. Реально великая штука. Жду её с девятки, когда её только анонсировали. Не знал, что можно с любого, думал нужна только опера. В таком случае вообще зашибись, Google Wave со своими «облачными вычислениями» отдыхает в сторонке:-)

  3. Опера нужна, как я понимаю, только на компьютере, который просматривается. Чтобы он работал как сервер. А для доступа к нему уже нужна только обычная ссылка и (при желании) пароль.

  4. звучит небезопасненько

    • Ну это только кажется. Во-первых, доступна только определенная в настройках папка, во-вторых, она доступна по протоколу http, то есть только для скачивания, но не для загрузки или тем паче какого-то воздействия на компьютер. Ну и еще, при желании, можно оградиться от любопытных паролем.

  5. звучит небезопасненько

  6. Ну это только кажется. Во-первых, доступна только определенная в настройках папка, во-вторых, она доступна по протоколу http, то есть только для скачивания, но не для загрузки или тем паче какого-то воздействия на компьютер. Ну и еще, при желании, можно оградиться от любопытных паролем.

  7. Стремновато. Всё, что сделано человеческими руками, ими же можно и сломать. Впрочем, кто умеет — и без этого новшества справится… Мне лично пока удобнее виртуальной флэшкой на Укрнете пользоваться.

    • Виртуальная флэшка, если я правильно понимаю, предполагает, что ы заранее знаешь, что тебе может понадобится, а здесь можно сделать видимой, например, всю папку «Мои документы». Да и виртуальная флэшка тоже наверняка не больше защищена, если не меньше.

      • Да, правильно. Но мне как-то 4 гиг виртуала вполне пока хватало на все случаи жизни)) А на счет защиты — тут не уверен. Мне кажется, система безопасности мощного сервера вроде Укрнет понадежнее будет, чем браузер и мой мерсональный компьютер… Хотя я не специалист, могу очень ошибаться.

        • Так ведь дело в том, что это не непосредственный все же доступ к компьютеру. Почитайте подробнее. То есть адрес Вы набираете в браузере не своего компьютера, а страницы на сайте operaunite.com, откуда считывается содержание предложенной для просмотра папки и вам предлагается только список, а потом через посредство опять же этого сервера скачивается нужный файл.

          • Хватает на все случаи жизни это до времени. А разве не бывает так, что вдруг вспоминается в какой-то непредвиденной ситуации, что эх.. вот есть же у меня дома такой вот файл или программа… Допустим даже вообще в отъезде. Всего-то и надо тогда, что позвонить и попросить кого-нибудь из домашних включить комп:) Я вполне себе представляю такую гипотетическую ситуацию:)

          • Ну, тогда да, убедительно объяснили: всё правильно, полезная штука :)

          • вобщето они пишут что логин на опера.ком нужен только в начале — чтобы получить собсно айпишники, а потом прямой пир2пир.

          • Где конкретно это напісано?

          • это написано автором постинга на который вы ссылаетесь в комменте # 19. October 2009, 20:52
            «Пока для запуска Unite приложений требуется авторизация через My Opera. Это необходимо для того, чтобы обеспечить работу оперного прокси-сервера для соединения пользователей из разных подсетей. Но при этом после авторизации все соединения в локальной сети происходят напрямую, минуя оперный прокси. Т.е., неплохая тема для тех, кто хочет написать приложение, например, для внутригородской (читай — с бесплатным безлимитным трафиком) сети».

            кроме того, в первой инфо-врезке вот тут http://dev.opera.com/articles/view/opera-unite-developer-primer-revisited-ru/. хотя указано что возможность использования не означает использования в каждом случае. там же написано что приложения Юните имеют больше возможностей чем виджеты, но все равно работают в рамках песочницы.
            сама библиотека ввода-вывода содержит :): WARNING: The shared directory will be read-write, unless the underlying file system defines it to be read-only. Be careful to protect your data by controlling how data gets written to it. You should supply some sort of authentication of users who access data in this folder and be careful to not leave code open to exploitation.

            энивей как и везде, все преимущественно основано на доверии :)

  8. Стремновато. Всё, что сделано человеческими руками, ими же можно и сломать. Впрочем, кто умеет — и без этого новшества справится… Мне лично пока удобнее виртуальной флэшкой на Укрнете пользоваться.

  9. Виртуальная флэшка, если я правильно понимаю, предполагает, что ы заранее знаешь, что тебе может понадобится, а здесь можно сделать видимой, например, всю папку «Мои документы». Да и виртуальная флэшка тоже наверняка не больше защищена, если не меньше.

  10. Да, правильно. Но мне как-то 4 гиг виртуала вполне пока хватало на все случаи жизни)) А на счет защиты — тут не уверен. Мне кажется, система безопасности мощного сервера вроде Укрнет понадежнее будет, чем браузер и мой мерсональный компьютер… Хотя я не специалист, могу очень ошибаться.

  11. Так ведь дело в том, что это не непосредственный все же доступ к компьютеру. Почитайте подробнее. То есть адрес Вы набираете в браузере не своего компьютера, а страницы на сайте operaunite.com, откуда считывается содержание предложенной для просмотра папки и вам предлагается только список, а потом через посредство опять же этого сервера скачивается нужный файл.

  12. Хватает на все случаи жизни это до времени. А разве не бывает так, что вдруг вспоминается в какой-то непредвиденной ситуации, что эх.. вот есть же у меня дома такой вот файл или программа… Допустим даже вообще в отъезде. Всего-то и надо тогда, что позвонить и попросить кого-нибудь из домашних включить комп:) Я вполне себе представляю такую гипотетическую ситуацию:)

  13. Ну, тогда да, убедительно объяснили: всё правильно, полезная штука :)

  14. вобщето они пишут что логин на опера.ком нужен только в начале — чтобы получить собсно айпишники, а потом прямой пир2пир.

  15. Где конкретно это напісано?

  16. это написано автором постинга на который вы ссылаетесь в комменте # 19. October 2009, 20:52
    «Пока для запуска Unite приложений требуется авторизация через My Opera. Это необходимо для того, чтобы обеспечить работу оперного прокси-сервера для соединения пользователей из разных подсетей. Но при этом после авторизации все соединения в локальной сети происходят напрямую, минуя оперный прокси. Т.е., неплохая тема для тех, кто хочет написать приложение, например, для внутригородской (читай — с бесплатным безлимитным трафиком) сети».

    кроме того, в первой инфо-врезке вот тут http://dev.opera.com/articles/view/opera-unite-developer-primer-revisited-ru/. хотя указано что возможность использования не означает использования в каждом случае. там же написано что приложения Юните имеют больше возможностей чем виджеты, но все равно работают в рамках песочницы.
    сама библиотека ввода-вывода содержит :): WARNING: The shared directory will be read-write, unless the underlying file system defines it to be read-only. Be careful to protect your data by controlling how data gets written to it. You should supply some sort of authentication of users who access data in this folder and be careful to not leave code open to exploitation.

    энивей как и везде, все преимущественно основано на доверии :)

  17. интересно конечно, но кто ж будет компьютер свой держать постоянно включенным

  18. интересно конечно, но кто ж будет компьютер свой держать постоянно включенным

  19. Тееемма не вдуплил))))))))

  20. Тееемма не вдуплил))))))))

  21. Теееммааа вот оно

  22. Теееммааа вот оно

Leave a Reply to pinchas_mastory