Аз, нижепоименованный, призываемый ныне к служению Святой Православной Церкви в чине пресвитера обещаюся и клянуся Всемогущим Богом пред Святым Его Евангелием и Животворящим Крестом в том, что хощу и всемерно потщуся служение мое проходити со усердием, достойно звания; во всем поступати согласно уставам Святыя Православный Церкве, повинуясь Богоучрежденной Ея Иерархии — СВЯТЕЙШЕМУ ПАТРИАРХУ МОСКОВСКОМУ И ВСЕЯ РУСИ, Священному Синоду Русской Православной Церкви и Епархиальному Архиерею своему; учение Церкви содержати во всей чистоте, соблюдая православных христиан от соблазна иноверных и инославных учений, священнодействовати благоговейно по установленному чину, ничтоже произвольно изменяя, проповедати Слово Божие неленостно, печася о научении верных истинам христианский веры и благочестия, поучая словом и примером своея жизни; житие проводити трезвенное, от суетных мирских обычаев устраненное; во всем соблюдати достоинство и благопристойность чина, памятствуя, яко поступки священнослужителя вящший соблазн приносят, нежели мирянина.
В чем да поможет мне Господь Бог Своею благодатию, молитв ради Пречистый Своея Матере и всех Святых.
Во утверждение сего клятвенного обещания целую Слова и Крест Спасителя моего. Аминь.
Г. Минск 7 октября 1994 г.
Присягу выполнил ставленник диакон Александр Шрамко
К присяге приводил секретарь Минского Епархиального Управления иеромонах Иоанн (Хома)
Геморрой.
Written on Январь 31st, 2007 by priestal
Документ
Posted in Без рубрики ПРИСЯЖНЫЙ ЛИСТ
Спасибо, весьма было интересно ознакомиться с текстом. Хороший текст.
Спасибо, весьма было интересно ознакомиться с текстом. Хороший текст.
А такая присяга — это нововведение или нет?
А такая присяга — это нововведение или нет?
«сего клятвенного обещания»
Вопрос вне контекста происходящего — а как быть с «не клянись вовсе» (Мф 5:34)?
Значит можно иногда клясться?
http://community.livejournal.com/ustav/3462.html
http://community.livejournal.com/ustav/3085.html?thread=15885#t15885
Точнее вот так: http://community.livejournal.com/ustav/3085.html?thread=13069#t13069
«сего клятвенного обещания»
Вопрос вне контекста происходящего — а как быть с «не клянись вовсе» (Мф 5:34)?
Значит можно иногда клясться?
А как тогда с этим? http://www.otechestvo.org.ua/main/20069/2612.htm
Или это просто утка СМИ?
ах, какой чудесный текст. Что ни слово, то перл.
А что значит «квазираскольник»?
мне тоже понравилось.
«Мнимый раскольник», «псевдораскольник» — надо полагать. Т.е. «сукин сын, но наш сукин сын»?!
Ну это они подсластили…
Скорее суперраскольник
Расколоучитель
Re: Ну это они подсластили…
Тогда был бы экстрараскольник
«Далее опубликованы комментарии читателей сайта, подавляющее большинство которых содержит возмущение против «произвола белорусского Священноначалия», «репрессий в отношении священника», и воспевание «подвигов батюшки-мученика за правду».»
И как это понимать?..
спасибо за ссылку, душещипательная такая история про латентных революционеров
Пожалуйста.
А как тогда с этим? http://www.otechestvo.org.ua/main/20069/2612.htm
Или это просто утка СМИ?
Человек, которого требуется связывать подобной присягой, для пресвитерского служения непригоден.
В таком случае, для пресвитерского служения непригодны все ныне живущие православные священники, независимо от возраста, национальности, родного языка и принадлежности к той или иной Поместной Церкви.
Почему? Большой части их можно верить и без всякой присяги. При рукоположении апостол рекомендует смотреть на репутацию человека. Этого достаточно. А у кого нет совести, того никакая присяга и т.п. языческие мероприятия не удержат.
Я с Вами в целом согласен, но присяга применяется уже многие десятки, даже сотни лет, и никто ничего против не имеет.
К тому же, что здесь собственно языческого? Целование Креста и Евангелия (древнейшая форма христианской присяги) известно с тех пор, как христианство было принято в качестве государственной религии. Понятно, что здесь есть определённый компромисс, но компромисс допустимый.
Что естественно для солдата (особенно наемника)или государственного чиновника, дико выглядит применительно к пастырю.
тут ведь дело в работодателе
Само собой.
Человек, которого требуется связывать подобной присягой, для пресвитерского служения непригоден.
ах, какой чудесный текст. Что ни слово, то перл.
А где «если нарушу, приму участь Иуды» ? (дословно не помню, но смысл тот)
А где «если нарушу, приму участь Иуды» ? (дословно не помню, но смысл тот)
А что значит «квазираскольник»?
мне тоже понравилось.
«Мнимый раскольник», «псевдораскольник» — надо полагать. Т.е. «сукин сын, но наш сукин сын»?!
«Далее опубликованы комментарии читателей сайта, подавляющее большинство которых содержит возмущение против «произвола белорусского Священноначалия», «репрессий в отношении священника», и воспевание «подвигов батюшки-мученика за правду».»
И как это понимать?..
Ну это они подсластили…
Скорее суперраскольник
Расколоучитель
В таком случае, для пресвитерского служения непригодны все ныне живущие православные священники, независимо от возраста, национальности, родного языка и принадлежности к той или иной Поместной Церкви.
Почему? Большой части их можно верить и без всякой присяги. При рукоположении апостол рекомендует смотреть на репутацию человека. Этого достаточно. А у кого нет совести, того никакая присяга и т.п. языческие мероприятия не удержат.
спасибо за ссылку, душещипательная такая история про латентных революционеров
Я с Вами в целом согласен, но присяга применяется уже многие десятки, даже сотни лет, и никто ничего против не имеет.
К тому же, что здесь собственно языческого? Целование Креста и Евангелия (древнейшая форма христианской присяги) известно с тех пор, как христианство было принято в качестве государственной религии. Понятно, что здесь есть определённый компромисс, но компромисс допустимый.
Re: Ну это они подсластили…
Тогда был бы экстрараскольник
Пожалуйста.
Что естественно для солдата (особенно наемника)или государственного чиновника, дико выглядит применительно к пастырю.
тут ведь дело в работодателе
Само собой.
A u nas nieszta padobnaje bylo. Tolki treba bylo taksama Symbal Very czytac. I zauvazcie, darahi Ojcza, biez «filioque».
A u nas nieszta padobnaje bylo. Tolki treba bylo taksama Symbal Very czytac. I zauvazcie, darahi Ojcza, biez «filioque».
http://community.livejournal.com/ustav/3462.html
http://community.livejournal.com/ustav/3085.html?thread=15885#t15885
Точнее вот так: http://community.livejournal.com/ustav/3085.html?thread=13069#t13069