У каждого своя ложь.
Геморрой.
Written on Ноябрь 27th, 2004 by priestal
Парафраз или антитеза?
Posted in Без рубрики 
Posted in Без рубрики -
Свежие записи
Рубрики
Метки
БПЦ РПЦ Церковь беларусь библия богословие богослужение гламурное православие жизнь иконы какая тут катехизация католики католичество квитней беларусь конфуций лукашенко лукашусь мысли наша ніва не-Церковь несуразности новости отец Харитон патриарх Кирилл персона пинск политика права человека православие приколы нашего городка приходская жизнь проповедь религия ананас русская бестолковщина священное писание сектоборцы система советизм страна кураевщина таинства тоталитаризм фото церковные нравы цитаты экуменизмАрхивы
Мета
Свежие записи
Облако тэгов
БПЦ РПЦ Церковь беларусь гламурное православие жизнь католичество лукашусь мысли не-Церковь новости персона политика приколы нашего городка приходская жизнь священное писание советизм таинства церковные нравы цитаты
Свежие комментарии
Copyright © Частные записи - забаненого батюшки - Powered by WordPress
Паны дерутся — у холопов чубы трещат… (с)
Фото подсмотрено у
Вполне даже вдохновляющее фото. Не дерутся и даже не ругаются. Как, я видел, и на телеэкране, когда разговаривают представители разных сторон. В этом весь позитив. Ведь не важно, что тот за того, а тот за этого. И они, думаю, сами понимают. И не фанатики ни того, н6и другого. Но они ощутили, что они сила. И их голос имеет значение.
Кстати. Я про ложь.. не про это.. а вообще:) Мне, честно, говоря эта украинская тема несколько напрягает:)
ИХМО
Думаю, что выражение «у каждого своя ложь» — и парафраз, и антитеза одновременно.
Смотря, как на всё это посмотреть.
Парафразом оно будет являться в ситуации перефразировки всем известного высказывания «у каждого своя правда», когда новое выражение наполняется своим персональным и конкретным смыслом.
К примеру, данный парафраз действует в ситуации (Вы уж меня извините, но для большей наглядности и доходчивости я буду использовать всё ту же набившую уже всем оскомину «украинскую тему» 😉), когда предвыборный штаб Януковича категорически отрицал факты фальсификаций голосования в свою пользу в Луганской обл., а штаб Ющенко также категорически отрицал и продолжает отрицать факты фальсификаций в свою пользу во Львовской обл. Здесь и в самом деле на лицо то обстоятельство, что у каждого своя ложь.
В качестве же антитезы выражение, вынесенное Вами на суд, будет выступать при условии, что оно непосредственным образом употребляется в качестве противопоставления всё того же изречения «у каждого своя правда».
Например, в случае спора о том, какое из этих двух выражений более верно: если правда — это то же, что и объективность, истина, в таком случае она может быть только одна и едина для всех; у лжи (не-правды, не-истины) по одному и тому же вопросу, как правило, может иметься множество вариантов, из-за чего каждый желающий имеет возможность воспользоваться той ложью, которая, по его мнению, выглядит наиболее правдоподобной; следовательно, выражение «у каждого своя ложь» более истинно, чем выражение «у каждого своя правда».
P.S. А фото, присутствующее в данном топике фото, всё же в тему… :)))
Паны дерутся — у холопов чубы трещат… (с)
Фото подсмотрено у
Вполне даже вдохновляющее фото. Не дерутся и даже не ругаются. Как, я видел, и на телеэкране, когда разговаривают представители разных сторон. В этом весь позитив. Ведь не важно, что тот за того, а тот за этого. И они, думаю, сами понимают. И не фанатики ни того, н6и другого. Но они ощутили, что они сила. И их голос имеет значение.
Кстати. Я про ложь.. не про это.. а вообще:) Мне, честно, говоря эта украинская тема несколько напрягает:)
ИХМО
Думаю, что выражение «у каждого своя ложь» — и парафраз, и антитеза одновременно.
Смотря, как на всё это посмотреть.
Парафразом оно будет являться в ситуации перефразировки всем известного высказывания «у каждого своя правда», когда новое выражение наполняется своим персональным и конкретным смыслом.
К примеру, данный парафраз действует в ситуации (Вы уж меня извините, но для большей наглядности и доходчивости я буду использовать всё ту же набившую уже всем оскомину «украинскую тему» 😉), когда предвыборный штаб Януковича категорически отрицал факты фальсификаций голосования в свою пользу в Луганской обл., а штаб Ющенко также категорически отрицал и продолжает отрицать факты фальсификаций в свою пользу во Львовской обл. Здесь и в самом деле на лицо то обстоятельство, что у каждого своя ложь.
В качестве же антитезы выражение, вынесенное Вами на суд, будет выступать при условии, что оно непосредственным образом употребляется в качестве противопоставления всё того же изречения «у каждого своя правда».
Например, в случае спора о том, какое из этих двух выражений более верно: если правда — это то же, что и объективность, истина, в таком случае она может быть только одна и едина для всех; у лжи (не-правды, не-истины) по одному и тому же вопросу, как правило, может иметься множество вариантов, из-за чего каждый желающий имеет возможность воспользоваться той ложью, которая, по его мнению, выглядит наиболее правдоподобной; следовательно, выражение «у каждого своя ложь» более истинно, чем выражение «у каждого своя правда».
P.S. А фото, присутствующее в данном топике фото, всё же в тему… :)))