Геморрой.

о судьбе «альтернативного»

Есть операционная система Виндовс. Ну.. все знают.. Почти все ей пользуются. При этом очень многие ей недовольны и нехорошо отзываются об этом продукте фирмы Майкрософт, о самой фирме и особенно Билли Гейтсе, ее главе.
Действительно. Не все там ок. Хотелось бы получше. И вот кучка энтузиастов в противовес Виндовсу создает Линукс. Говорят, она лучше. Я об этом не знваю. Как и не знает большинство пользователей компьютеров, которые без Вмндовса даже не представляют своего существования. Хотя и сочувствуюит храбрецам. Что сказать — умные ребята… Кому хочется быть тоже умным, устанавливает Линукс, непомерно усложняя себе жизнь, забывая, что все эти сложности обходятся дороже «глюков» Виндовса.
И тысячи чайников ежедневно включаются в компьютерный мир, открывая его себе через Виндовс… И лишь некоторые дорастут до пижонства плюнуть на него и поставить Линукс… Или придумают еще что-то альтернативное… Помаявшись, большинство возвратится обратно. Все же не ради системы трудимся, а ради продукта.
Но пусть живут и Линукс, и все прочее… Это подстегивает Майкрософт и не дает ей зажиреть в дремоте монополии…. И дваже помогает иногда исправить свои «глюки»)

You can leave a response, or trackback from your own site.

16 Responses to “о судьбе «альтернативного»”

  1. Был шокирован:

    Вашей наивностью. Или это попытка завязать флейм? :-)

  2. Был шокирован:

    Вашей наивностью. Или это попытка завязать флейм? :-)

  3. Re: Был шокирован:

    Нет, это такая хитрая метафора для тех, кто в контексте.

  4. Да, это — компьютерная метафора о взаимоотношении Русской Православной Церкви и «альтернативного православия» типа разнообразных РПЦЗ, РПАЦ и т.д., представители которых активно участвуют в форумах ЖЖ.

    Небольшая ремарка: метафора приемлема лишь том в случае, если речь идёт о вещах рядоположных ВЗАИМОЗАМЕНИМЫХ более или менее удачных операционных системах, или бюрократических структурах, но не тогда, когда от выбора, определяющего пребывание в Церкви или вне её, зависит образ духовной жизни, а также само спасение.

    • Хромает сравнение…

      Линуксы скорее сравнимы с протестантами. А «альтернативное православие» (только не автокефалисты Украины и Беларуси и не «реформаторская» АПЦ, а те юрисдикции, которые любят рассказывать о «неканоничности» и «безблагодатности» МП) — это либо коммерческий клон-эмуляция Виндовз, либо просто «крякнутый» пиратский дистрибутив.

      • Re: Хромает сравнение…

        Вообще да. Нельзя не согласится)
        По крайней мере, Линукс это больше протестантизм)

  5. Да, это — компьютерная метафора о взаимоотношении Русской Православной Церкви и «альтернативного православия» типа разнообразных РПЦЗ, РПАЦ и т.д., представители которых активно участвуют в форумах ЖЖ.

    Небольшая ремарка: метафора приемлема лишь том в случае, если речь идёт о вещах рядоположных ВЗАИМОЗАМЕНИМЫХ более или менее удачных операционных системах, или бюрократических структурах, но не тогда, когда от выбора, определяющего пребывание в Церкви или вне её, зависит образ духовной жизни, а также само спасение.

  6. Буду считать, что метафору не понял. У Линукса есть своя специализация, и установка сетей с линуксом дешевле, чем с виндами. Это у нас все просто, а у них лицензия — это свято. Да и всегда можно что-то подправить, а виндоус — готовый продукт. Короче не все так просто.

    • Вот именно. Линукс система не для масс, а для избранных. на потребительском рынке у него шансов нет. Вот пробовал я на свой ноутбук стаивть Линух (АльтЛинукс от айрушек). он даже видеоадаптера и типа экрана не смог распознатиь и просто отказался запускаться. Пришлось все форматировать и ставить норвальный Вин98, который встал с полпинка и никаких настроек и шаманских танцев не потребовал.

  7. Буду считать, что метафору не понял. У Линукса есть своя специализация, и установка сетей с линуксом дешевле, чем с виндами. Это у нас все просто, а у них лицензия — это свято. Да и всегда можно что-то подправить, а виндоус — готовый продукт. Короче не все так просто.

  8. Вот именно. Линукс система не для масс, а для избранных. на потребительском рынке у него шансов нет. Вот пробовал я на свой ноутбук стаивть Линух (АльтЛинукс от айрушек). он даже видеоадаптера и типа экрана не смог распознатиь и просто отказался запускаться. Пришлось все форматировать и ставить норвальный Вин98, который встал с полпинка и никаких настроек и шаманских танцев не потребовал.

  9. Хромает сравнение…

    Линуксы скорее сравнимы с протестантами. А «альтернативное православие» (только не автокефалисты Украины и Беларуси и не «реформаторская» АПЦ, а те юрисдикции, которые любят рассказывать о «неканоничности» и «безблагодатности» МП) — это либо коммерческий клон-эмуляция Виндовз, либо просто «крякнутый» пиратский дистрибутив.

  10. Re: Хромает сравнение…

    Вообще да. Нельзя не согласится)
    По крайней мере, Линукс это больше протестантизм)

Leave a Reply to priestal