Posted in 
Tags: Через
http://www.religion.in.ua/main/analitica/8094-svyataya-rus-i-razvratnyj-zapad-sovremennye-mify-i-ix-sozdateli.html
http://www.religion.in.ua/main/analitica/8119-svyataya-rus-i-razvratnyj-zapad-chast-2-sodom-i-gomorra.html
http://www.religion.in.ua/main/analitica/8161-svyataya-rus-i-razvratnyj-zapad-chast-3-nasilie-i-prestupnost.html
http://www.religion.in.ua/main/analitica/8217-svyataya-rus-i-razvratnyj-zapad-chast-4-obrazovanie-i-religioznost.html
http://www.religion.in.ua/main/analitica/8249-sovremennye-mify-i-ix-sozdateli-chast-5-o-vere-v-mify-vopreki-realnosti.html
Геморрой.
Written on Июль 13th, 2013 by priestal
Спасибо за ссылки, очень хороший цикл статей.
Спасибо за ссылки, очень хороший цикл статей.
Простите, Отче, но в статье речь идет не о Святой Руси, а о постсоветской РФ-ии.
А это явная подтасовка автора.
Более того, в ней нет указания главного различия современной России и Запада.
В многогрешной современной России остается само понятие греха, а на западе грех объявляется нормой поведения (аборты, эвтаназия, содомия и употребление «легких» наркотиков)..
Так что статья, мягко говоря, никудышная.
++ В многогрешной современной России остается само понятие греха, а на западе грех объявляется нормой поведения (аборты, эвтаназия, содомия и употребление «легких» наркотиков)..
Во-первых, непонятно, у кого именно в современной России остаётся само понятие греха? Есть гей-клубы, наличие любовниц у мужчины не осуждается ни на работе, ни среди друзей.
Во-вторых, какая разница, объявлен ли на Западе данный грех вариантом нормой или нет, если на деле его практикует меньшее количество, чем в той стране, где он формально вариантом нормы не объявлен (например, в России). ?
Все то же бессмертное
«Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза».(12 стульев)
Re: Все то же бессмертное
Да,именно так, т.е. у него есть шанс на покаяние.
Современный западный биржевой спекулянт вообще не ведает, что он грешит.
Вот в чем проблема, Отче.
И вам ли как священнику этого не знать?
Re: Все то же бессмертное
Спасибо за Ваш комментарий, разрешите я и у Вас спрошу вопрос один, на который не могу пока найти ответа.
Доступно ли спасение нехристианину, не знающего про христианский грех и про Христа?
Сразу же скажу свои выводы — если доступно по любви Божией и Его милосердию, то зачем вообще христианство тогда нужно? Если же нет, спасение доступно только христианам, то… ну сами понимаете, гностицизм получается махровый. )
Re: Все то же бессмертное
— Доступно ли спасение нехристианину, не знающего про христианский грех и про Христа? —
Знает это лишь Господь.
Я же могу лишь предполагать, что нет.
Главное тут, самому понять, что означает сам термин «спасение».
Я же уже пытался ответить на этот вопрос:
http://nikolay-saharov.livejournal.com/799972.html
Надеюсь вам это хоть как-то поможет.
Спаси Христос!
Во-первых, повторюсь. РФ не есть Святая Русь. Но и в РФ хотя и есть гей-клубы, но «пидорас» является ругательством.
А во-вторых, если человек имеет понимание, что он грешит, то у него есть возможность покаяния. Если же этого понимания нет, то не возможно и покаяние, т.к. ему не в чем каяться.
Во-первых, повторюсь. РФ не есть Святая Русь.Это верно.
Но и в РФ хотя и есть гей-клубы, но "пидорас" является ругательством.Зато слово «гей» не является. А слово «faggot» и мног. друг. являются ругательствами и для англосаксов, уж поверьте. Одно другому не мешает.
А во-вторых, если человек имеет понимание, что он грешит, то у него есть возможность покаяния. Если же этого понимания нет, то не возможно и покаяние, т.к. ему не в чем каяться.Боюсь, разница в этом смысле между Россией и Западом ничтожно мала, и не факт, что сравнение будет в пользу России. Если говорить о конкретно о гомосексуализме, то публичное неприятие его в бывшем эсэсэсэре скорее связано с глубоким проникновением лагерного/воровского менталитета в обывательскую среду, а вовсе не с пониманием того, что есть грех.
Простите, Отче, но в статье речь идет не о Святой Руси, а о постсоветской РФ-ии.
А это явная подтасовка автора.
Более того, в ней нет указания главного различия современной России и Запада.
В многогрешной современной России остается само понятие греха, а на западе грех объявляется нормой поведения (аборты, эвтаназия, содомия и употребление «легких» наркотиков)..
Так что статья, мягко говоря, никудышная.
++ В многогрешной современной России остается само понятие греха, а на западе грех объявляется нормой поведения (аборты, эвтаназия, содомия и употребление «легких» наркотиков)..
Во-первых, непонятно, у кого именно в современной России остаётся само понятие греха? Есть гей-клубы, наличие любовниц у мужчины не осуждается ни на работе, ни среди друзей.
Во-вторых, какая разница, объявлен ли на Западе данный грех вариантом нормой или нет, если на деле его практикует меньшее количество, чем в той стране, где он формально вариантом нормы не объявлен (например, в России). ?
Все то же бессмертное
«Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза».(12 стульев)
Re: Все то же бессмертное
Да,именно так, т.е. у него есть шанс на покаяние.
Современный западный биржевой спекулянт вообще не ведает, что он грешит.
Вот в чем проблема, Отче.
И вам ли как священнику этого не знать?
Во-первых, повторюсь. РФ не есть Святая Русь. Но и в РФ хотя и есть гей-клубы, но «пидорас» является ругательством.
А во-вторых, если человек имеет понимание, что он грешит, то у него есть возможность покаяния. Если же этого понимания нет, то не возможно и покаяние, т.к. ему не в чем каяться.
Re: Все то же бессмертное
Спасибо за Ваш комментарий, разрешите я и у Вас спрошу вопрос один, на который не могу пока найти ответа.
Доступно ли спасение нехристианину, не знающего про христианский грех и про Христа?
Сразу же скажу свои выводы — если доступно по любви Божией и Его милосердию, то зачем вообще христианство тогда нужно? Если же нет, спасение доступно только христианам, то… ну сами понимаете, гностицизм получается махровый. )
Интересная подборка.
Спасибо!
Интересная подборка.
Спасибо!
Re: Все то же бессмертное
— Доступно ли спасение нехристианину, не знающего про христианский грех и про Христа? —
Знает это лишь Господь.
Я же могу лишь предполагать, что нет.
Главное тут, самому понять, что означает сам термин «спасение».
Я же уже пытался ответить на этот вопрос:
http://nikolay-saharov.livejournal.com/799972.html
Надеюсь вам это хоть как-то поможет.
Спаси Христос!
Во-первых, повторюсь. РФ не есть Святая Русь.Это верно.
Но и в РФ хотя и есть гей-клубы, но "пидорас" является ругательством.Зато слово «гей» не является. А слово «faggot» и мног. друг. являются ругательствами и для англосаксов, уж поверьте. Одно другому не мешает.
А во-вторых, если человек имеет понимание, что он грешит, то у него есть возможность покаяния. Если же этого понимания нет, то не возможно и покаяние, т.к. ему не в чем каяться.Боюсь, разница в этом смысле между Россией и Западом ничтожно мала, и не факт, что сравнение будет в пользу России. Если говорить о конкретно о гомосексуализме, то публичное неприятие его в бывшем эсэсэсэре скорее связано с глубоким проникновением лагерного/воровского менталитета в обывательскую среду, а вовсе не с пониманием того, что есть грех.
Спасибо за подборку, интересно.
Спасибо за подборку, интересно.