Posted in 
Tags: Почти никто, за исключением Д. Струве, не обратил внимания, что так называемый Высший Церковный Совет не имеет полномочий делать какие-либо заявления от имени церкви.
Читаем:
4. В компетенцию Высшего Церковного Совета входят:
1) координация деятельности Синодальных и иных общецерковных учреждений;
2) обсуждение текущих вопросов церковной жизни, требующих согласованной реакции со стороны Синодальных и иных общецерковных учреждений;
3) принятие мер к исполнению определений Поместных и Архиерейских Соборов, постановлений и определений Священного Синода, указов и распоряжений Патриарха (Местоблюстителя).
Практически все это может выражаться в следующих действиях:
5. Высший Церковный Совет:
4) заслушивает доклады руководителей или представителей Синодальных и иных общецерковных учреждений о деятельности этих учреждений;
5) в пределах своей компетенции дает поручения Синодальным учреждениям и иным каноническим подразделениям Русской Православной Церкви и контролирует их исполнение;
6) может вносить предложения на рассмотрение Священного Синода или Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви.
То есть по смыслу и характеру это некая прикладная бюрократическая институция на стадии выработки, координации и контроля исполнения каких-то документов и решений. Любые заявлений от имени даже РПЦ, а не то что Церкви ("Церковь благодарит всех, кто поддержал Ее"), "находится вне сферы компетенции" ВСЦ (говоря его же языком). С таким же полномочиями от имени Церкви может выступать и бухгалтерия Патриархии.
Недавно где-то подняли вопрос, что же такое эта «официальная позиция Церкви»? А «неофициальная позиция»? Есть ли хоть сколько-нибудь богословски обоснованная формулировка этих терминов?
Если богословски обоснованная, то вряд ли вообще есть такое понятие:)
Вот-вот! Интересно, когда светские журналисты поймут, что с ними давно играют в эти идиотские игры с «официальным мнением». Заметьте, долгое время о. Всеволод был этим самым «рупором» Церкви, потом, когда его «невзлюбили», оказалось, что он говорит как частное лицо, и вообще есть Легойда, потом появился диакон Александр Волков с получасовой пресс-конференцией, теперь уже ВЦС дает комментарии. При этом верующие имеют весь возможный спектр официальных мнений, для чувства плеча. Для светских СМИ вообще создается картина полной анархии: в одной Москве десяток разных равноценных источников, каждый из которых тянет одеяло на себя.
А так оно и есть, не анархия, конечно, но порядка нет никакого.
Взять хотя бы «Основной Закон» РПЦ, как организации — ее Устав.
Сначала собор РПЦ принимает Устав, которому никто никогда не следовал с самого начала, ему никто не следует сегодня и никто не собирается им руководствоваться впредь. Для чего тогда принимали?
Ну как тут не быть бардаку…
Недавно где-то подняли вопрос, что же такое эта «официальная позиция Церкви»? А «неофициальная позиция»? Есть ли хоть сколько-нибудь богословски обоснованная формулировка этих терминов?
Читайте внимательно п.4.2 Обсуждение текущих вопросов церковной жизни, требующих согласованной реакции со стороны Синодальных и иных общецерковных учреждений.
«Обсуждение вопросов, требующих реакции», но не сама реакция.
Результатом обсуждения является не само обсуждение, а выводы, на основе обсуждения!
Ну, конечно, выоды. Но не для публичных заявлений, а для координации действий учреждений.
Вот такие выводы и были опубликованы в виде заявления.
Чудесно, а мы эти выводы ещё разок обсудим. И сделаем свои выводы.
Поскольку среди действий ничего похожего на высказывание реакции нет, то речь здесь идет о выработке общей линии поведения, чтобы позиция одного учреждения не противоречила позиции другого. Чтоб Легойда не говорил в противоречии с Чаплиным, например:) И чтоб Синоду или Патриарху не пришлось оттдуваться за обоих:) Только и всего. Но судя по высказываниям Чаплина, по этому пункту работа ведется слабовато:)
Ну, такая задача пока явно непосильна.
Читайте внимательно п.4.2 Обсуждение текущих вопросов церковной жизни, требующих согласованной реакции со стороны Синодальных и иных общецерковных учреждений.
«Обсуждение вопросов, требующих реакции», но не сама реакция.
Если богословски обоснованная, то вряд ли вообще есть такое понятие:)
Поскольку среди действий ничего похожего на высказывание реакции нет, то речь здесь идет о выработке общей линии поведения, чтобы позиция одного учреждения не противоречила позиции другого. Чтоб Легойда не говорил в противоречии с Чаплиным, например:) И чтоб Синоду или Патриарху не пришлось оттдуваться за обоих:) Только и всего. Но судя по высказываниям Чаплина, по этому пункту работа ведется слабовато:)
у Синода, вроде, нет бухгалтерии
Значит, в Патриархии. Бухгалтерия должна быть у юридического лица.
Вот нашел:
Бухгалтерия Московской Патриархии преобразована в финансовую службу Московской Патриархии. Ее руководителем назначена главный бухгалтер Московской Патриархии Н.А. Дерюжкина.
само собой
(я ж там 1,5 года проработал)
О, поздравляю. И ни одного заявления за это время?:)
всё внутри пока коплю :))))))
«там» — в смысле, не в бухгалтерии, а в Патриархии (руководителем IT-службы)
А-а.. ну это я знал)
странно, я вроде это нигде не афишировал
Значит, догадывался)
у Синода, вроде, нет бухгалтерии
Значит, в Патриархии. Бухгалтерия должна быть у юридического лица.
Вот нашел:
Бухгалтерия Московской Патриархии преобразована в финансовую службу Московской Патриархии. Ее руководителем назначена главный бухгалтер Московской Патриархии Н.А. Дерюжкина.
Да, на это уже обратил внимание
http://d-st75.livejournal.com/352377.html
Да, я от него и взял. Просто поначалу запись была только в ФБ «для друзей».
Да, на это уже обратил внимание
http://d-st75.livejournal.com/352377.html
само собой
(я ж там 1,5 года проработал)
Да, я от него и взял. Просто поначалу запись была только в ФБ «для друзей».
Вот-вот! Интересно, когда светские журналисты поймут, что с ними давно играют в эти идиотские игры с «официальным мнением». Заметьте, долгое время о. Всеволод был этим самым «рупором» Церкви, потом, когда его «невзлюбили», оказалось, что он говорит как частное лицо, и вообще есть Легойда, потом появился диакон Александр Волков с получасовой пресс-конференцией, теперь уже ВЦС дает комментарии. При этом верующие имеют весь возможный спектр официальных мнений, для чувства плеча. Для светских СМИ вообще создается картина полной анархии: в одной Москве десяток разных равноценных источников, каждый из которых тянет одеяло на себя.
Ну, такая задача пока явно непосильна.
О, поздравляю. И ни одного заявления за это время?:)
всё внутри пока коплю :))))))
«там» — в смысле, не в бухгалтерии, а в Патриархии (руководителем IT-службы)
А-а.. ну это я знал)
странно, я вроде это нигде не афишировал
Значит, догадывался)
Результатом обсуждения является не само обсуждение, а выводы, на основе обсуждения!
Ну, конечно, выоды. Но не для публичных заявлений, а для координации действий учреждений.
Вот такие выводы и были опубликованы в виде заявления.
мне вот интересно, почему когда происходит какое-то событие требующее немедленного, четкого, внятного и последовательного ответа в Церкви наступает затишье на пару месяцев
потом спустя эти пару месяцев пресс-службы Церкви вдруг выдают какой-нибудь необыкновенно мутно-вяло-рыхлый-неопределенный текст исполненный пафоса и считают свое дело выполненным
может быть это заговор
и в пресс-службы внедрены проплаченные представители госдепа, задача которых выставить Церковь в как можно более неблагоприятном виде??
по поводу ВСЦ — это вообще шиза
с какого перепугу выступает от имени и по поручению именно он — понять невозможно
впрочем скорее всего тут есть своя логика
но это знание трансцендентное
скрытое от тех кто саном ниже митрополита
и опять таже пластинка — кощунство и богохульство
ни в коей мере не оправдывая поступок пуссов
слишком много чести минутным выкрикам жаждущих славы девицам
во всей этой ситуации мне ближе всего позиция Кураева
всё от Бога
Кто то хорошо сказал, что у патриархии процессор медленный.
Это оч. верно. Просто факт жизни. И этим все такие вещи и объясняются не плохо. А уж почему он медленный это уже совсем другой вопрос.
мне вот интересно, почему когда происходит какое-то событие требующее немедленного, четкого, внятного и последовательного ответа в Церкви наступает затишье на пару месяцев
потом спустя эти пару месяцев пресс-службы Церкви вдруг выдают какой-нибудь необыкновенно мутно-вяло-рыхлый-неопределенный текст исполненный пафоса и считают свое дело выполненным
может быть это заговор
и в пресс-службы внедрены проплаченные представители госдепа, задача которых выставить Церковь в как можно более неблагоприятном виде??
по поводу ВСЦ — это вообще шиза
с какого перепугу выступает от имени и по поручению именно он — понять невозможно
впрочем скорее всего тут есть своя логика
но это знание трансцендентное
скрытое от тех кто саном ниже митрополита
и опять таже пластинка — кощунство и богохульство
ни в коей мере не оправдывая поступок пуссов
слишком много чести минутным выкрикам жаждущих славы девицам
во всей этой ситуации мне ближе всего позиция Кураева
всё от Бога
В этом нет ничего удивительно. Уже не раз обращалось внимание, что уставные документы РПЦ пишутся не для того, чтобы по ним жить, а чтоб при случае показать властям или суду. Отсутствует просто само понятие устава, а следовательно, и намерение по нему жить. Поэтому на такие мелочи как действительная компетенция ОВЦ даже и внимание не стоит обращать: заявления делает тот, кому это поручат. Сегодня это ВЦС, завтра какой-нибудь новый орган-фаворит.
В этом нет ничего удивительно. Уже не раз обращалось внимание, что уставные документы РПЦ пишутся не для того, чтобы по ним жить, а чтоб при случае показать властям или суду. Отсутствует просто само понятие устава, а следовательно, и намерение по нему жить. Поэтому на такие мелочи как действительная компетенция ОВЦ даже и внимание не стоит обращать: заявления делает тот, кому это поручат. Сегодня это ВЦС, завтра какой-нибудь новый орган-фаворит.
А Вл-р Михалыч в это время на каруселях катается — зачем-то именно сейчас он в Польше понадобился. А уж какого святого выбрали для церемониального поклонения — Гавриил Белостокский! Нам еще разборок с евреями не хватало.
А Вл-р Михалыч в это время на каруселях катается — зачем-то именно сейчас он в Польше понадобился. А уж какого святого выбрали для церемониального поклонения — Гавриил Белостокский! Нам еще разборок с евреями не хватало.
Чудесно, а мы эти выводы ещё разок обсудим. И сделаем свои выводы.
Так отче, это ведь уже не первый раз от сего совета заявление.
Оно ж тихой сапой вводится. Ход оч. умный. Для человека неискушенного ВЦС — это очень круто. Это архиофициально. Особ. для журналиста, который читнет список, кто в ВЦС сидит. А формально — нуль. И любое заявление можно объявить не значащим. Просто своих ткнуть, что же ты такой невежа, а внешним с умным видом пояснить. Вы, мол, неверно поняли милейший.
Пока ВЦС — официальный инструмент двойных стандартов.
Но если народ заглотит, то могут и больше статуса придать.
Главное что в него легко вписать кого хочешь и выписать кого хочешь, в отличии от синода, или уж там собора и проч. Следовательно, ВЦС еще и орган ослабляющий не только соборы, но и синод.
В общем довольно мощный инструмент.
Интересно, чей копирайт на идею.
Так отче, это ведь уже не первый раз от сего совета заявление.
Оно ж тихой сапой вводится. Ход оч. умный. Для человека неискушенного ВЦС — это очень круто. Это архиофициально. Особ. для журналиста, который читнет список, кто в ВЦС сидит. А формально — нуль. И любое заявление можно объявить не значащим. Просто своих ткнуть, что же ты такой невежа, а внешним с умным видом пояснить. Вы, мол, неверно поняли милейший.
Пока ВЦС — официальный инструмент двойных стандартов.
Но если народ заглотит, то могут и больше статуса придать.
Главное что в него легко вписать кого хочешь и выписать кого хочешь, в отличии от синода, или уж там собора и проч. Следовательно, ВЦС еще и орган ослабляющий не только соборы, но и синод.
В общем довольно мощный инструмент.
Интересно, чей копирайт на идею.
Кто то хорошо сказал, что у патриархии процессор медленный.
Это оч. верно. Просто факт жизни. И этим все такие вещи и объясняются не плохо. А уж почему он медленный это уже совсем другой вопрос.
Именно так…
газовые котлы в тольятти
отечественные твердотоплив
бытовое водоснабжение
котлы отопления подольск
электрический котел потребление
учет строительно монтажных работ
газовый настенный котел вайлант
[url=http://www.089dc2c.ssr-s.ru/отопление-без-котлов.html]отопление без котлов[/url]
[url=http://www.089dc2c.ssr-s.ru/когда-включают-отопление.html]когда включают отопление[/url]
[url=http://www.089dc2c.ssr-s.ru/замена-отопления.html]замена отопления[/url]
твердотопливные котлы видео
продажа двухконтурных газовых котлов
радиаторы отопления длинные
[url=http://www.089dc2c.ssr-s.ru/когда-включают-отопление.html]когда включают отопление[/url]
газовые котлы в тамбове
подключение к системе водоснабжения
газовые котлы 18 квт
[url=http://www.089dc2c.ssr-s.ru/система-отопления-дома.html]система отопления дома[/url]
[url=http://www.089dc2c.ssr-s.ru/отопление-загородного-дома.html]отопление загородного дома[/url]