Posted in 
Tags: Все идет к Апокалипсису, и именно им закончилась моя вылазка в Москву. Перед самым отъездом сподобился посетить некое культурное мероприятие мероприятие. Объявление обещало нечто экзотическое:
В московском храме святителя Николая на Трех Горах состоится торжественное чтение Откровения Иоанна Богослова
6 октября 2010 года в московском храме святителя Николая на Трех Горах (Нововаганьковский пер., 9) состоится торжественное чтение Откровения святого Иоанна Богослова.
В чтении примут участие священнослужители, деятели культуры, Московский Синодальный хор под управлением А.А. Пузакова.
Чтение проводится Международной ассоциацией «Русская культура» в рамках просветительского проекта «Апокалипсис святого Иоанна Богослова, чтение в исторических местах Москвы и Санкт-Петербурга». Автор и руководитель проекта — режиссер В. Кислухин.
Что ж… Откровение Иоанна Богослова у нас обойдено вниманием в богослужении, интересно посмотреть, тем более, что храм оказался рядом.. Да и масштаб мероприятия нешуточный — говорят, по всем приходам Москвы объявления висели. К тому же настоятель храма сего не кто-нибудь, а сам протоиерей Всеволод Чаплин.
Сам храм, конечно, довольно чудной. Огромный, размером с приличный собор, и… пустой какой-то. Не берусь оперировать таким понятиями, как «намоленность», скажу лучше необжитый. Видимо, для оживления пустого и холодного пространства всюду расставлены кадки с комнатными растениями:
Вот уже и половина восьмого, время начинать, а народу как-то особо не видать… Так будет тут что-то или нет? Или может уже кончилось все — ошибка в анонсе? Но вот вижу, какие-то люди в бабочках… Да и сам отец Всеволод появляется на горизонте. Успеваем даже познакомиться с артистами и сопровождающим их батюшкой, а артисты народ такой, что хвалить себя особо не стесняются.. С благоговеянным трепетом узнаю, что передо мной представители духовного театра («единственного в мире!» ) И когда они выступали в Витебске, то раскололи всю общественность, как мечом! Вот это да! Что ж-то будет сейчас? Эх, жаль только, что свидетелей, то бишь зрителей действа набралось не больше, чем самих выступающих. Начинается! Вот артисты, батюшки и пономари в стихарях образовали некую симметричную фигуру:
И принялись читать апокалипсис. Вроде так оно и было объявлено, конечно… Но почему-то по мере слушания все больше и больше росло недоумение. Ведь чтение чтению рознь. Но тут было что-то вообще невразумительное. Читали вообще по очереди, иногда декламировали хором. В исполнении артистов было хотя бы возможно разобрать текст. Когда же включались священники, понять что-либо было практически невозможно. Особенно в этом смысле выделялся сам отец Всеволод. Он как-то нарочито «не напрягался», и сочетание бормотания под нос с известной невнятностью речи протоиерея эффект давало соответствующий. Декламирование хором тоже было несколько вразнобой…
Иногда чтение украшивалось фоном поющего хора… Это единственное, что можно было слушать, если б только пение не заглушалось вскрикиваниями чтущих…
В таком духе все и шло на протяжении не меньше двух часов… Похоже, изначально и не предполагалось, что это будет кому-то нужно, а просто формально отрабатываются взятые под очередной «креативный» проект гранты.
«По замыслу организаторов, чтения призваны служить возрождению и развитию духовных традиций русской культуры и привлечь внимание широкой аудитории к ее фундаментальным духовно-нравственным ценностям».
буховный театр — внушает, конечно…
буховный театр — внушает, конечно…
кружок художественной самодеятельности типа… ну да.
кружок художественной самодеятельности типа… ну да.
интересно, что они хотели этим сказать?..
присоединяюсь к вопросу
Я тоже там сподобился поприсутствовать. Зрелище, конечно, мрачное было и бессмысленное. На общем фоне выделялся спонсор «проекта» (такие же «чтения» будут еще в нескольких храмах). Для него это способ сблизиться с патриархией за счет необычного, «креативного» начинания. А зачем спонсору сближаться с патриархией и так понятно
интересно, что они хотели этим сказать?..
присоединяюсь к вопросу
О, вижу себя на фотке…
На самом деле, похоже было на какое-то гностическое радение больше, хотя…
Это можно было бы сделать и красиво и интересно.
Храм очень хороший, кстати…и духовенство, и прихожане… Необжитый потому, что приходская жизнь там началась достаточно недавно и большинство воцерковленных жителей окрестностей ходит в никогда не закрывавшийся храм Рождества Иоанна Предтечи в соседнем переулке.
А проект правда неудачный.
Кстати, к чести о.Всеволода скажу, что анафору он читает вслух, так что в храме слышно.
Кстати вопрос из публики
А кто там был настоятелем до о.Чаплина и где он счас ?
Re: Кстати вопрос из публики
Этот обширный храм, когда-то построенный для рабочих Трехгорной манувактуры, был восстановлен из полной обезлички (в сов.время в нем был дом пионеров) известным и находящимся не так далеко Воскресенским храмом на Ваганькове. Соответственно, долгое время он был приписным. А вот интересные и активные священники там бывали — о.Валерий Степанов (потом его довольно большая паства перешла вместе с ним в храм св.Мартина Исповедника). Еще, о.Андрей Лоргус там служил (служит ли сейчас — не знаю).
Re: Кстати вопрос из публики
Спасибо за просвещение )!
Re: Кстати вопрос из публики
Он до этого был как приписной к храмам Ваганьковского кладбища
Re: Кстати вопрос из публики
Мурси )!
Значит, мы с Вами, можно сказать, знакомы в реале:) Вы не могли не заметить фоткающего батюшку в белом подряснике:)
конечно))
Узнал и после этого решил Вас зафрендить…
О, вижу себя на фотке…
На самом деле, похоже было на какое-то гностическое радение больше, хотя…
Это можно было бы сделать и красиво и интересно.
Храм очень хороший, кстати…и духовенство, и прихожане… Необжитый потому, что приходская жизнь там началась достаточно недавно и большинство воцерковленных жителей окрестностей ходит в никогда не закрывавшийся храм Рождества Иоанна Предтечи в соседнем переулке.
А проект правда неудачный.
Кстати, к чести о.Всеволода скажу, что анафору он читает вслух, так что в храме слышно.
Вот оно — исполнение благой мечты о церковенном перфомансе
Балету не хватает!
Вот оно — исполнение благой мечты о церковенном перфомансе
ну не ахти в первый раз, что ж теперь. у них же нет профессиональных продюссеров. можно по-любому похвалить за элементы новизны
Как это «в первый раз» и нет продюсеров. Театр «Глас» профессионально действует уже два десятилетия.
Ога —
вот бы ИШШО и в Устав запостить сей репортаж
)))!
А то там тока Сыктывкарского владыку чморют одного http://community.livejournal.com/ustav/807053.html?mode=reply
ну не ахти в первый раз, что ж теперь. у них же нет профессиональных продюссеров. можно по-любому похвалить за элементы новизны
Как это «в первый раз» и нет продюсеров. Театр «Глас» профессионально действует уже два десятилетия.
Ога —
вот бы ИШШО и в Устав запостить сей репортаж
)))!
А то там тока Сыктывкарского владыку чморют одного http://community.livejournal.com/ustav/807053.html?mode=reply
Так если бы владыченька Иларион музычку сочинил подходящую — то успех был бы гарантирован.
Так если бы владыченька Иларион музычку сочинил подходящую — то успех был бы гарантирован.
Кстати вопрос из публики
А кто там был настоятелем до о.Чаплина и где он счас ?
Балету не хватает!
А в православном театре положено стоять во время представления?
А в православном театре положено стоять во время представления?
какаято туфта. хочется спросить «что это было?»
какаято туфта. хочется спросить «что это было?»
Смотрите, не ужасайтесь, ибо всему этому надлежит быть
Это все от гордости. Люди чувствуют падение всех, отход благодати. А по самомнению своему думают, что как-то можно противиться этому если будут как «магией» пользоваться молитвами. Думают, что раз обычные молитвы не «помогают», то можно что-нибудь новенькое почитать.
«Смотрите, не ужасайтесь, ибо всему этому надлежит быть»
В огороде бузина — а в Киеве дядька
Ну при чем тут гордость то ?
Есть план отдела по проведению разных церковно-культурных мероприятий и смета для освоения )!
Все сие и выполнено
— тока непонятно зачем там неЦии приезжие батюшки 2 часа забесплатно маялися )))!?
Смотрите, не ужасайтесь, ибо всему этому надлежит быть
Это все от гордости. Люди чувствуют падение всех, отход благодати. А по самомнению своему думают, что как-то можно противиться этому если будут как «магией» пользоваться молитвами. Думают, что раз обычные молитвы не «помогают», то можно что-нибудь новенькое почитать.
«Смотрите, не ужасайтесь, ибо всему этому надлежит быть»
В огороде бузина — а в Киеве дядька
Ну при чем тут гордость то ?
Есть план отдела по проведению разных церковно-культурных мероприятий и смета для освоения )!
Все сие и выполнено
— тока непонятно зачем там неЦии приезжие батюшки 2 часа забесплатно маялися )))!?
Очень странная расстановка служащих, и почему стоят ребята в стихарях, а настоятель даже епитрахили не надел. И почему перед читаеющим настоятелем стоят какие-то люди с книжками.
По моему на такие мероприятия надо приглашать грамотных литургистов, которые осуществили бы грамотное сопровождение службы, типа о.Михаила Желтова. Да и такие действа должны сопровождаться коментариями и пояснениями, наподобии миссионерских служб о.Андрея Кураева. Толку для всех было бы больше.
Полностью поддерживаю. Идея, по моему скромному мнению, очень достойная, а адекватной реализации — ноль.
о.М.Желтов бы в грубой форме послал организаторов такого мероприятия
а чем мотивировал? не захотел участвовать в этой самодеятельности?
ну…это же не богослужение
Он сказал бы вообще что это «безвкусица и эклектика и вообще безобразие»
Очень странная расстановка служащих, и почему стоят ребята в стихарях, а настоятель даже епитрахили не надел. И почему перед читаеющим настоятелем стоят какие-то люди с книжками.
По моему на такие мероприятия надо приглашать грамотных литургистов, которые осуществили бы грамотное сопровождение службы, типа о.Михаила Желтова. Да и такие действа должны сопровождаться коментариями и пояснениями, наподобии миссионерских служб о.Андрея Кураева. Толку для всех было бы больше.
Re: Кстати вопрос из публики
Этот обширный храм, когда-то построенный для рабочих Трехгорной манувактуры, был восстановлен из полной обезлички (в сов.время в нем был дом пионеров) известным и находящимся не так далеко Воскресенским храмом на Ваганькове. Соответственно, долгое время он был приписным. А вот интересные и активные священники там бывали — о.Валерий Степанов (потом его довольно большая паства перешла вместе с ним в храм св.Мартина Исповедника). Еще, о.Андрей Лоргус там служил (служит ли сейчас — не знаю).
Re: Кстати вопрос из публики
Он до этого был как приписной к храмам Ваганьковского кладбища
Назвался груздем.. Что в имени твоем?.
Что могу сказть. Так и должно быть. Фамилия настоятеля Чаплин — вот он и отрабатывает свою «артистическую» сущность. Была бы его фамилия Богоявленский, было бы и действо благообразное и богоугодное. А так… Каждому свое.
Re: Назвался груздем.. Что в имени твоем?.
Но это, надо сказать, не эксклюзив именно Чаплина. Они просто выступали у него в храме, как до этого выступали и планируют выступать в других храмах. Я подозреваю, что ему самому было это как-то брыдко, что он, похож, демонстрировал откровенно неразборчивым чтением.
Назвался груздем.. Что в имени твоем?.
Что могу сказть. Так и должно быть. Фамилия настоятеля Чаплин — вот он и отрабатывает свою «артистическую» сущность. Была бы его фамилия Богоявленский, было бы и действо благообразное и богоугодное. А так… Каждому свое.
модернизм пришедший во плоти
они на русском читать не могут, я так понял, а потом скаски рассказывают про понятность на службе ЦСЯ…бггг… зато конец света призывать горазды…
модернизм пришедший во плоти
они на русском читать не могут, я так понял, а потом скаски рассказывают про понятность на службе ЦСЯ…бггг… зато конец света призывать горазды…
Я тоже там сподобился поприсутствовать. Зрелище, конечно, мрачное было и бессмысленное. На общем фоне выделялся спонсор «проекта» (такие же «чтения» будут еще в нескольких храмах). Для него это способ сблизиться с патриархией за счет необычного, «креативного» начинания. А зачем спонсору сближаться с патриархией и так понятно
Полностью поддерживаю. Идея, по моему скромному мнению, очень достойная, а адекватной реализации — ноль.
Re: Назвался груздем.. Что в имени твоем?.
Но это, надо сказать, не эксклюзив именно Чаплина. Они просто выступали у него в храме, как до этого выступали и планируют выступать в других храмах. Я подозреваю, что ему самому было это как-то брыдко, что он, похож, демонстрировал откровенно неразборчивым чтением.
Значит, мы с Вами, можно сказать, знакомы в реале:) Вы не могли не заметить фоткающего батюшку в белом подряснике:)
Re: Кстати вопрос из публики
Мурси )!
Re: Кстати вопрос из публики
Спасибо за просвещение )!
о.М.Желтов бы в грубой форме послал организаторов такого мероприятия
а чем мотивировал? не захотел участвовать в этой самодеятельности?
ну…это же не богослужение
Он сказал бы вообще что это «безвкусица и эклектика и вообще безобразие»
конечно))
Узнал и после этого решил Вас зафрендить…
театр абсурда.
театр абсурда.
Иоанн в гробу перевернулся!
да это же жопаужас-то какой!Иоанн в гробу перевернулся!
да это же жопаужас-то какой!