Posted in 
Tags: Интересно знать
Кристалл воды, которому было показано слово "Христианство".
Многочисленые эксперименты японского исследователя Доктора Эмоту Масару с целью найти слово сильнее всего очищающее воду, показали что оно не одно, а сочетание двух — ЛЮБОВЬ И БЛАГОДАРНОСТЬ.
Так выглядит заморорженная молекула освященной воды.
Так выглядит замороженная молекула воды после произнесения над ней христианской молитвы.
Вот с чего начинается катехизациясайт прихода, где я раньше служил. Настоятель вряд ли в курсе — он далек от интернета. Хотя кто знает… он еще тогда все проповедовал лечение водой (что, мол, надо ежедневно не менее двух литров выпивать, что, кстати, не так просто, ибо, как известно, вода не водка — много не выпьешь:)
UPD: Настоятель в курсе. Но относится, как я понял, снисходительно. После разговора со мной, правда, засомневался. В том, что это те самые «интересные факты», которые нужно сообщать в первую очередь. А то, что это факты, даже, по-моему, и не сомневается:)
Здорово! Сейчас же качаю службы с Предания, записываю на диск и кручу суток трое у бака с водой. Кому нужны исцеления от всего-всего — это ко мне!
Не лучше ли записать всего два слова: «Любовь и благодарность» и пустить на повтор:)
кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка.
Еще закипит от такого:)
Вдячність, если уже так…
Батюшка, а как правильно записать «любовь» и «благодарность» или «любовь и благодарность»?
А на каком языке лучше записать? Может лучше на нескольких? С белорусской мовой поможете?
Очевидно, что по-японски:)
любоў і ўдзячнасць.
Здорово! Сейчас же качаю службы с Предания, записываю на диск и кручу суток трое у бака с водой. Кому нужны исцеления от всего-всего — это ко мне!
Не лучше ли записать всего два слова: «Любовь и благодарность» и пустить на повтор:)
Батюшка, а как правильно записать «любовь» и «благодарность» или «любовь и благодарность»?
А на каком языке лучше записать? Может лучше на нескольких? С белорусской мовой поможете?
Очевидно, что по-японски:)
кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка, кохання та вдяка.
Да чего уж там, я фильм «Великая тайна воды» в магазине Сретенского монастыря видел.
На Лубянке можно и видеолекции Жданова приобрести. Так что это не показатель. А свернушаяся кровь дьякона после потребления Чаши — лигический вывод из рекламного ролика этого же монастыря.
Да чего уж там, я фильм «Великая тайна воды» в магазине Сретенского монастыря видел.
замороженная молекула
Это тот еще перл!
и главное
не путать с молекулой мороженого — это две большие разницы!
А у мороженого тоже есть молекула?
разумеется!
она состоит из атомов молока, сливок, желтков, сахара и прочих эмульгаторов, стабилизаторов и
замороженная молекула
На Лубянке можно и видеолекции Жданова приобрести. Так что это не показатель. А свернушаяся кровь дьякона после потребления Чаши — лигический вывод из рекламного ролика этого же монастыря.
Еще закипит от такого:)
Это тот еще перл!
и главное
не путать с молекулой мороженого — это две большие разницы!
А у мороженого тоже есть молекула?
разумеется!
она состоит из атомов молока, сливок, желтков, сахара и прочих эмульгаторов, стабилизаторов и
Вдячність, если уже так…
О, этим новостям уже эн лет… давно и прочно покойная сестра наша в общине в своё время с умилением всем это раздавала на дискетах. Чтобы прониклись.
Реально ли это — понятия не имею, точно так же, как и числа хромосом никогда не пересчитывала сама вручную. То, что в мире далеко не всё так просто, как иногда может показаться, — очевидно. То, что вода обладает потрясающе противоречивыми свойствами одновременно, — тоже правда. (Элементарное подтверждение — формула воды. С точки зрения химии, вода одновременно является кислотой и основой.) То, что _слово_ обладает властью… гм. Кто бы спорил, но не христиане. :-))))))
В общем, это может быть сконструированной игрушкой, чистой правдой или полной лажей, с одинаковой долей вероятности.
Зато полагать, что, говоря добрые слова, ты делаешь мир лучше, никому не вредно.
Кстати, там на сайте есть фотки комбинаций молекул при произнесении над водой слов «Гитлер» и проч.? Вот эти меня сугубо восхитили в своё время.
замороженная молекула — это вообще идиотизм, а чтобы она еще и выглядела так — и подавно. кажется, у всех химия-физика в школе была.
Мало ли что было в школе… Тут вот сегодня наш общий френд интересовался, что это за старуха Изергиль? может типа старухи Шапокляк?:)
ну есть еще и гугл.
Это не молекула как таковая. Это комбинация молекул. По технологии — это моментальная заморозка, в доли секунды, жидким чем-то там, газом… на специальной установке. К нашей школьной химии-физике отношение имеет такое же, как конный трамвай к «Красной стреле».
вообще, все вокруг — комбинация молекул.
Кто ж спорит.
Я не знаю, насколько _научно_ вот это всё с фотографиями воды. Нынче опять стало сложно определить границы строго научного подхода. Ведь если данная методика верифицируема, то с научной точки зрения всё правильно…
Это как со Святыми Дарами приблизительно. Исследуя под микроскопом, не найдём ничего, кроме «молекул хлеба», грубо говоря, и вина. Но «что-то» там всё-таки происходит, что-то очень важное, сущностное. По сказанному слову, а не благодаря силовым установкам. Есть слова, которым Господь сам дал власть пресуществлять хлеб и вино; есть слова, которыми люди реально благословляют и проклинают. И какой-то способ увидеть, как именно это _может выглядеть_, имхо, является небезынтересной «дырочкой от замка», в которую заглядывала Алиса…
Да, Бога нельзя сводить до физическим либо биохимических процессов. Но если вдруг весь этот шум кому-нибудь да поможет меньше злиться и проклинать, больше говорить хороших слов… дай Бог такому человеку дойти и до веры самой.
То, что это обычное фуфло — по-моему очевидно. Если тоже самое начнется в отношении Тела и Крови Христовой под видом хлеба и вина, дескать, у них какая-то молекулярная структура меняется — это тоже будет фуфло. Попытка свести духовные вещи в мир псевдонаучных спекуляций неблагодарны, человека можно заставить делать добро посредством манипуляции и обмана, но это неправильно.
Нет, с Дарами, думаю, молекулярная структура не меняется — во-1х, Церковь сказала, что это так, :-)), а во-2х, никто не даст физикам-химикам исследовать Святые Дары на предмет молекулярной структуры.
А что фуфло, что не фуфло… я не знаю. Но если в детстве я только у фантастов читала о том, чем пользуюсь сейчас — и мобильник, и интернет, и микроволновка — то что будет потом ещё с какими поисками естествоиспытателей? Увидим. Фуфло затихнет. Полезное выплывет, буде оно реально и полезно.
Куда торопиться? Можно подождать и посмотреть.
И речь не о том, чтобы заставить. Но в человеке, в силу отпадения от Бога, много недоверия. Бывает, люди и могли бы молиться, да не хотят. Не доверяют, что у них получится. Это ещё не вера (на уровне благодати), а простое доверие тому, что ты можешь что-то сделать.
Это немножко как с детьми. Почему бы им не улыбнуться и не поманить конфеткой, если это поможет им оторваться от стены, за которой они прячутся, и сделать несколько шажков на своих неустойчивых ножках?
Верить (на уровне credo) в эти все фокусы не стОит, ясно. Но в любом чём-то можно увидеть некую «улыбку Господа Бога».
О, этим новостям уже эн лет… давно и прочно покойная сестра наша в общине в своё время с умилением всем это раздавала на дискетах. Чтобы прониклись.
Реально ли это — понятия не имею, точно так же, как и числа хромосом никогда не пересчитывала сама вручную. То, что в мире далеко не всё так просто, как иногда может показаться, — очевидно. То, что вода обладает потрясающе противоречивыми свойствами одновременно, — тоже правда. (Элементарное подтверждение — формула воды. С точки зрения химии, вода одновременно является кислотой и основой.) То, что _слово_ обладает властью… гм. Кто бы спорил, но не христиане. :-))))))
В общем, это может быть сконструированной игрушкой, чистой правдой или полной лажей, с одинаковой долей вероятности.
Зато полагать, что, говоря добрые слова, ты делаешь мир лучше, никому не вредно.
Кстати, там на сайте есть фотки комбинаций молекул при произнесении над водой слов «Гитлер» и проч.? Вот эти меня сугубо восхитили в своё время.
как же они про телегонию то умолчали?
Она не проверяется заморозкой. В канон не входит.
как же они про телегонию то умолчали?
Любовь и благодарность
Таптал уонна махтаныы!
У нас, если што, лёд 9 месяцев в году.
Re: Любовь и благодарность
Вот поле для экспериментов. Можно этому льду все богослужебные книги показывать… Может от чего-то улыбнется и даже растает:)
Любовь и благодарность
Таптал уонна махтаныы!
У нас, если што, лёд 9 месяцев в году.
«так выглядит заморорженная молекула» — эта пять!
надеюсь, предмета «Основы православной физики» ждать недолго осталось?
«так выглядит заморорженная молекула» — эта пять!
надеюсь, предмета «Основы православной физики» ждать недолго осталось?
Re: Любовь и благодарность
Вот поле для экспериментов. Можно этому льду все богослужебные книги показывать… Может от чего-то улыбнется и даже растает:)
любоў і ўдзячнасць.
замороженная молекула — это вообще идиотизм, а чтобы она еще и выглядела так — и подавно. кажется, у всех химия-физика в школе была.
Мало ли что было в школе… Тут вот сегодня наш общий френд интересовался, что это за старуха Изергиль? может типа старухи Шапокляк?:)
Это не молекула как таковая. Это комбинация молекул. По технологии — это моментальная заморозка, в доли секунды, жидким чем-то там, газом… на специальной установке. К нашей школьной химии-физике отношение имеет такое же, как конный трамвай к «Красной стреле».
вообще, все вокруг — комбинация молекул.
ну есть еще и гугл.
Кто ж спорит.
Я не знаю, насколько _научно_ вот это всё с фотографиями воды. Нынче опять стало сложно определить границы строго научного подхода. Ведь если данная методика верифицируема, то с научной точки зрения всё правильно…
Это как со Святыми Дарами приблизительно. Исследуя под микроскопом, не найдём ничего, кроме «молекул хлеба», грубо говоря, и вина. Но «что-то» там всё-таки происходит, что-то очень важное, сущностное. По сказанному слову, а не благодаря силовым установкам. Есть слова, которым Господь сам дал власть пресуществлять хлеб и вино; есть слова, которыми люди реально благословляют и проклинают. И какой-то способ увидеть, как именно это _может выглядеть_, имхо, является небезынтересной «дырочкой от замка», в которую заглядывала Алиса…
Да, Бога нельзя сводить до физическим либо биохимических процессов. Но если вдруг весь этот шум кому-нибудь да поможет меньше злиться и проклинать, больше говорить хороших слов… дай Бог такому человеку дойти и до веры самой.
Она не проверяется заморозкой. В канон не входит.
То, что это обычное фуфло — по-моему очевидно. Если тоже самое начнется в отношении Тела и Крови Христовой под видом хлеба и вина, дескать, у них какая-то молекулярная структура меняется — это тоже будет фуфло. Попытка свести духовные вещи в мир псевдонаучных спекуляций неблагодарны, человека можно заставить делать добро посредством манипуляции и обмана, но это неправильно.
Нет, с Дарами, думаю, молекулярная структура не меняется — во-1х, Церковь сказала, что это так, :-)), а во-2х, никто не даст физикам-химикам исследовать Святые Дары на предмет молекулярной структуры.
А что фуфло, что не фуфло… я не знаю. Но если в детстве я только у фантастов читала о том, чем пользуюсь сейчас — и мобильник, и интернет, и микроволновка — то что будет потом ещё с какими поисками естествоиспытателей? Увидим. Фуфло затихнет. Полезное выплывет, буде оно реально и полезно.
Куда торопиться? Можно подождать и посмотреть.
И речь не о том, чтобы заставить. Но в человеке, в силу отпадения от Бога, много недоверия. Бывает, люди и могли бы молиться, да не хотят. Не доверяют, что у них получится. Это ещё не вера (на уровне благодати), а простое доверие тому, что ты можешь что-то сделать.
Это немножко как с детьми. Почему бы им не улыбнуться и не поманить конфеткой, если это поможет им оторваться от стены, за которой они прячутся, и сделать несколько шажков на своих неустойчивых ножках?
Верить (на уровне credo) в эти все фокусы не стОит, ясно. Но в любом чём-то можно увидеть некую «улыбку Господа Бога».