Posted in Пригласили меня баптисты выступить у них с обоснованием иконопочитания (доклад минут на 50). Где бы это найти такое изложение материала, которое было бы наиболее аргументированным для такой аудитории.
Геморрой.
Written on Декабрь 18th, 2009 by priestal
Боюсь, что у Кураева в его «Протестантам о православии»
Которое, они уже сто раз читали и 101 раз разнесли
😉
Боюсь, что у Кураева в его «Протестантам о православии»
Которое, они уже сто раз читали и 101 раз разнесли
«Богословие иконы» Успенского. Там нет ничего специфического «для потестантов», но богословское обоснование очень ясно изложено. Мне это в любой аудитории помогало
+1. там не мало, но собсно если знать нормально само православное учение то его можно рассказать кому угодно.
«Богословие иконы» Успенского. Там нет ничего специфического «для потестантов», но богословское обоснование очень ясно изложено. Мне это в любой аудитории помогало
А можно быть православным и не почитать иконы? Не целовать их, не крестится на них?
нельзя ((
Ну, плохо… для православия.(ИМХО)
А можно быть православным и не почитать иконы? Не целовать их, не крестится на них?
обязательно — целый вагон ссылок на Св.Писание!
немного есть у Св. Иоанна Дамаскина в «Точном изложении православной веры»
обязательно — целый вагон ссылок на Св.Писание!
немного есть у Св. Иоанна Дамаскина в «Точном изложении православной веры»
нельзя ((
😉
Ну, плохо… для православия.(ИМХО)
Д. М. Фернберн. Иными глазами. Взгляд евангельского христианина на Восточное Православие. гл. 7. там о почитании Марии и об иконах.
для начала сойдет.
Д. М. Фернберн. Иными глазами. Взгляд евангельского христианина на Восточное Православие. гл. 7. там о почитании Марии и об иконах.
для начала сойдет.
http://www.evangelie.ru/forum/t19756.html
http://www.evangelie.ru/forum/t19756.html
Я в таких случаях много говорю о ВЗ-культе. О святости Храма и т.д. Это протестанты уважают.
Я в таких случаях много говорю о ВЗ-культе. О святости Храма и т.д. Это протестанты уважают.
Мо ня трэба ўвогуле нічога даказваць? Навошта спаборнічаць? Проста распавесьці аб праваслаўным разуменьні… Да Вас ад самага пачатку будуць ставіцца з падазрэньнем. Гэтае стаўленьне можно зьмяніць толькі адкрытасьцю, не-жаданьнем нікога пераманьваць і пераконваць у памылковасьці ўласных поглядаў.
калі б да мяне ставіліся з падазрэньнем, то і не паклікаді б. Ніякага спаборніцтва як раз не плануецца — менавітв і патрабуецца давесьці праваслаўнае разуменьне. Але ж ужо не абы як, калі такая магчымасьць.
Мо ня трэба ўвогуле нічога даказваць? Навошта спаборнічаць? Проста распавесьці аб праваслаўным разуменьні… Да Вас ад самага пачатку будуць ставіцца з падазрэньнем. Гэтае стаўленьне можно зьмяніць толькі адкрытасьцю, не-жаданьнем нікога пераманьваць і пераконваць у памылковасьці ўласных поглядаў.
калі б да мяне ставіліся з падазрэньнем, то і не паклікаді б. Ніякага спаборніцтва як раз не плануецца — менавітв і патрабуецца давесьці праваслаўнае разуменьне. Але ж ужо не абы як, калі такая магчымасьць.
Два тезиса.
Владыка, сам бывший баптист, говорит об иконах как фотографиях любимых людей: у Вас же есть фото мужа, жены, матери, детей? В портмоне даже носите. И целуете же? Ну и вот то же самое.
Насчет запрета на изображение говорит так: с боговоплощением Христа эта заповедь потеряла смысл — Бог обрел вполне конкретное лицо конкретного человека конкретной национальности.
Два тезиса.
Владыка, сам бывший баптист, говорит об иконах как фотографиях любимых людей: у Вас же есть фото мужа, жены, матери, детей? В портмоне даже носите. И целуете же? Ну и вот то же самое.
Насчет запрета на изображение говорит так: с боговоплощением Христа эта заповедь потеряла смысл — Бог обрел вполне конкретное лицо конкретного человека конкретной национальности.
+1. там не мало, но собсно если знать нормально само православное учение то его можно рассказать кому угодно.
Хорошая книга об иконопочитании М. Кено «Икона. Окно в вечность». Если что у нас она есть. Поделимся
Хорошая книга об иконопочитании М. Кено «Икона. Окно в вечность». Если что у нас она есть. Поделимся