Интересно, в каком мире живут наши церковные бонзы… Во всяком случае рефлексы там какой-то инопланетной природы. Нам никогда не понять.
Вот сегодня настоятель по-дружески поделился, с каким образцом моей крамолы в интернете его познакомили в епархиив ответ на его уверения (по крайней мере из его слов), что он полностью доволен моим служением на приходе. «Да? А вот он снова в интенете… Хоть на его месте нужно было бы быть тише воды, ниже травы». То есть с намеком, что если будет дальше такое писать, то может оказаться в том же состоянии, что и был… И показали — вот такая страшная крамола…
Интересно, а до постов о либерализме или сталинизме в церкви… может просто еще не дошли?
Геморрой.
Written on Июль 11th, 2009 by priestal
Вот так крамола…
Posted in Без рубрики
кто же у Вас такой цензор?
Секретарь епархии прот. Николай Коржич.
сочувствую
сочувствую
Попробуйте издать собрание сочинений (кстати пора бы, тексты остаются актуальными) и послать ему, в личную библиотеку.
Секретарь епархии прот. Николай Коржич.
В общем-то по их понятиям я должен просто МОЛЧАТЬ и только МОЛЧАТЬ. И любое мое слово, неважно о чем, уже крамола по факту появления. Вот только непонятно, почему для демонстрации выбран именно этот пост. Может просто под рукой оказалось?
Может быть, Высоцкий их раздражил? Да еще и в жанре СНА?
Может быть, Высоцкий их раздражил? Да еще и в жанре СНА?
первое, что попалось. Хоть тропари дневные выкладывай — тут ничто уже лояльным не сочтут :/
первое, что попалось. Хоть тропари дневные выкладывай — тут ничто уже лояльным не сочтут :/
а можно ли взять благословение у правящего архиерея на ведение ЖЖ? Причем письменное благословение получить?
Он не даст благословения. 100%. Даже смешно надеяться на иное. И после этого уж точно придется закрыть ЖЖ — окажется, что сам напросился.
Вы, наверное, в плену «либерального» образа «правящего архиерея»?
наверное «в плену»…
просто мне непонятно, чем данный отказ может быть мотивирован. Можно же сослаться на разные слова, речи, постановления соборов, где говорится о необходимости присутствия в интернете…
Смотря для кого еще «присутствие». Вот serge-le даже за ЖЖ какую-то премию дали:) Как раз в тот момент, когда меня за это же плющили.
Смотря для кого еще «присутствие». Вот serge-le даже за ЖЖ какую-то премию дали:) Как раз в тот момент, когда меня за это же плющили.
наверное «в плену»…
просто мне непонятно, чем данный отказ может быть мотивирован. Можно же сослаться на разные слова, речи, постановления соборов, где говорится о необходимости присутствия в интернете…
да лучше не надо
да лучше не надо
Он не даст благословения. 100%. Даже смешно надеяться на иное. И после этого уж точно придется закрыть ЖЖ — окажется, что сам напросился.
Вы, наверное, в плену «либерального» образа «правящего архиерея»?
Особенно понравилось «письменное благословение»))) Уморили))
а что, у вас такое не водится? ))
это в смысле резолюция на бумаге )
Водится.
Вот, например, такая резолюция на моем прошении на поездку во Францию:
«Лучше воздержаться. Филарет». И какими тут канонами отпарируешь?
Водится.
Вот, например, такая резолюция на моем прошении на поездку во Францию:
«Лучше воздержаться. Филарет». И какими тут канонами отпарируешь?
а что, у вас такое не водится? ))
это в смысле резолюция на бумаге )
Особенно понравилось «письменное благословение»))) Уморили))
будет тоже, как и в моем случае, когда я пыталась с овцс переписываться.
а можно ли взять благословение у правящего архиерея на ведение ЖЖ? Причем письменное благословение получить?
В общем-то по их понятиям я должен просто МОЛЧАТЬ и только МОЛЧАТЬ. И любое мое слово, неважно о чем, уже крамола по факту появления. Вот только непонятно, почему для демонстрации выбран именно этот пост. Может просто под рукой оказалось?
кто же у Вас такой цензор?
кто же у Вас такой цензор?
кто же у Вас такой цензор?
Секретарь епархии прот. Николай Коржич.
Секретарь епархии прот. Николай Коржич.
Ох, тяжело Вам…
Ох, тяжело Вам…
Ох, тяжело Вам…
Ох, тяжело Вам…
сочувствую
сочувствую
В общем-то по их понятиям я должен просто МОЛЧАТЬ и только МОЛЧАТЬ. И любое мое слово, неважно о чем, уже крамола по факту появления. Вот только непонятно, почему для демонстрации выбран именно этот пост. Может просто под рукой оказалось?
В общем-то по их понятиям я должен просто МОЛЧАТЬ и только МОЛЧАТЬ. И любое мое слово, неважно о чем, уже крамола по факту появления. Вот только непонятно, почему для демонстрации выбран именно этот пост. Может просто под рукой оказалось?
Может быть, Высоцкий их раздражил? Да еще и в жанре СНА?
Может быть, Высоцкий их раздражил? Да еще и в жанре СНА?
первое, что попалось. Хоть тропари дневные выкладывай — тут ничто уже лояльным не сочтут :/
первое, что попалось. Хоть тропари дневные выкладывай — тут ничто уже лояльным не сочтут :/
а можно ли взять благословение у правящего архиерея на ведение ЖЖ? Причем письменное благословение получить?
а можно ли взять благословение у правящего архиерея на ведение ЖЖ? Причем письменное благословение получить?
Он не даст благословения. 100%. Даже смешно надеяться на иное. И после этого уж точно придется закрыть ЖЖ — окажется, что сам напросился.
Вы, наверное, в плену «либерального» образа «правящего архиерея»?
Он не даст благословения. 100%. Даже смешно надеяться на иное. И после этого уж точно придется закрыть ЖЖ — окажется, что сам напросился.
Вы, наверное, в плену «либерального» образа «правящего архиерея»?
Особенно понравилось «письменное благословение»))) Уморили))
Особенно понравилось «письменное благословение»))) Уморили))
наверное «в плену»…
просто мне непонятно, чем данный отказ может быть мотивирован. Можно же сослаться на разные слова, речи, постановления соборов, где говорится о необходимости присутствия в интернете…
наверное «в плену»…
просто мне непонятно, чем данный отказ может быть мотивирован. Можно же сослаться на разные слова, речи, постановления соборов, где говорится о необходимости присутствия в интернете…
а что, у вас такое не водится? ))
это в смысле резолюция на бумаге )
а что, у вас такое не водится? ))
это в смысле резолюция на бумаге )
да лучше не надо
да лучше не надо
Водится.
Вот, например, такая резолюция на моем прошении на поездку во Францию:
«Лучше воздержаться. Филарет». И какими тут канонами отпарируешь?
Водится.
Вот, например, такая резолюция на моем прошении на поездку во Францию:
«Лучше воздержаться. Филарет». И какими тут канонами отпарируешь?
Должно быть старые раны. Кем прот. Коржич он в 70-е служил, интересно?
Прот. Коржич в 70-е хорошо если под стол ходил))
Значит генетическая память
Значит генетическая память
да он явно рождения года этак 74-го
Прот. Коржич в 70-е хорошо если под стол ходил))
Должно быть старые раны. Кем прот. Коржич он в 70-е служил, интересно?
Должно быть старые раны. Кем прот. Коржич он в 70-е служил, интересно?
Должно быть старые раны. Кем прот. Коржич он в 70-е служил, интересно?
Прот. Коржич в 70-е хорошо если под стол ходил))
Прот. Коржич в 70-е хорошо если под стол ходил))
Смотря для кого еще «присутствие». Вот serge-le даже за ЖЖ какую-то премию дали:) Как раз в тот момент, когда меня за это же плющили.
Смотря для кого еще «присутствие». Вот serge-le даже за ЖЖ какую-то премию дали:) Как раз в тот момент, когда меня за это же плющили.
Значит генетическая память
Значит генетическая память
Так цямлю, што крамола — слухаць у царкве хоць Высоцкага, хоць Любэ
Я вось падумаў, што падзамковы допіс меў патрапіць «куды трэба» ніяк не без удзелу кагосьці з жж-фрэндаў…
упс… выбачаюся… той допіс нязвыкла не пад замком…
Проста ён мне паказаўся настолькі безаьідным, што смешна было хаваць пад замок:)
Не.. гэта не падзамковы. Падобна на тое, што сярод фрэндаў зараз у мяне сексотаў няма:) Вось як выдаліў адноўчы двух паважаных беларускіх бацюшак, так і няма больш у епархіі зліва з падзамкоў) Самае цікавае, што сама епархія іх мне і выдала:)
Так цямлю, што крамола — слухаць у царкве хоць Высоцкага, хоць Любэ
Я вось падумаў, што падзамковы допіс меў патрапіць «куды трэба» ніяк не без удзелу кагосьці з жж-фрэндаў…
упс… выбачаюся… той допіс нязвыкла не пад замком…
Не.. гэта не падзамковы. Падобна на тое, што сярод фрэндаў зараз у мяне сексотаў няма:) Вось як выдаліў адноўчы двух паважаных беларускіх бацюшак, так і няма больш у епархіі зліва з падзамкоў) Самае цікавае, што сама епархія іх мне і выдала:)
Проста ён мне паказаўся настолькі безаьідным, што смешна было хаваць пад замок:)
запретят Вас вторично, и очень скоро, я думаю
За ведение ЖЖ?
по совокупности преступлений.
Я тут одного маленького ирландского мальчика учу русскому языку. Недавно мы проходили с ним известную басню «Волк и Ягненок». Актуальнейшее произведение, сердечно рекомендую.
Ага.. А я как раз на днях в исполнении Луи де Фенеса ее смотрел («Человек-оркестр»).
За нераскаяние (т.е. нелояльность)
По форме они еще подумают, там же решения принимаются так, что не решаются, а потом бах-импульс и публичная казнь.
Тогда уже окончательно. И сана лишат, как и планировали.
именно так
запретят Вас вторично, и очень скоро, я думаю
За ведение ЖЖ?
Тогда уже окончательно. И сана лишат, как и планировали.
по совокупности преступлений.
Я тут одного маленького ирландского мальчика учу русскому языку. Недавно мы проходили с ним известную басню «Волк и Ягненок». Актуальнейшее произведение, сердечно рекомендую.
именно так
Ага.. А я как раз на днях в исполнении Луи де Фенеса ее смотрел («Человек-оркестр»).
будет тоже, как и в моем случае, когда я пыталась с овцс переписываться.
да он явно рождения года этак 74-го
Попробуйте издать собрание сочинений (кстати пора бы, тексты остаются актуальными) и послать ему, в личную библиотеку.
За нераскаяние (т.е. нелояльность)
По форме они еще подумают, там же решения принимаются так, что не решаются, а потом бах-импульс и публичная казнь.