Российские комментаторы взахлеб оповещают о рождении в России долгожданного «гражданского общества»… Оказывается об этом свидетельствует повальная поддержка боксера Кузнецова, избившего до смерти студента Бахтиноя Хайриллаева, якобы педофила, покусившеегося на сына боксера…
«Это ж благородное дело!» — решило российское «гражданское общество». «Мастеру спорта по боксу Александру Кузнецову сейчас трудно ходить по улицам Питера. Его узнают, просят автограф, жмут руки. В России появился еще один «настоящий человек», еще один Виталий Калоев, » — заверещали журналисты. Более того. На питерском ТВ журналисты подготовили Кузнецову сюрприз — телемост с Северной Осетией — с самим Виталием Калоевым. Осетинский герой через горы и долины протянул руку герою питерскому. «Держитесь, Александр! Я сам прошел через это», — напутствовал Кузнецова Калоев.
Ну как тут не всплакнуть? Как не порадоваться за наконец-то явившиеся ростки гражданской зрелости? Хоть здесь ее явить, чтоб как-то компенсировать позор за те 74% избирателей, которые готовы хоть сейчас голосовать за любого барана, на которого укажет державный палец.
Даже церковь подключилось… Вернее, не церковь, конечно. А те, кто то ли по странному недоразумению, то ли по непостижимой наглости взялись ее представлять. Как-то, например, известный гражданин, занимающий пост заместителя председателя ОВЦС МП Всеволод Чаплин, верный партайгеносе режима, по совместительству числящийся в сане протоиерея. В последнее время он как-то особенно возомнил себя «гласом Божиим» в вопросах этики. На днях тут уже проблеял по поводу одного из проходящих по делу ЮКОСА Василия Алексаняна, смертельно больного, которому российская судебная система отказывает в медицинской помощи. Казалось бы, вот повод церкви использовать провозглошеное в Основах социальной концепции право «печалования»… Но нет. «Надо сделать все, чтобы он имел доступ к квалифицированной медицинской помощи, — пояснил В.Чаплин. — Но правосудие должно быть совершено, и преступление, если оно было совершено, должно быть наказано…. Не может быть милосердия без справедливости и справедливости без милосердия. эта мудрость, которую мы знаем из древней Псалтири, должна осуществляться и в нашей жизни». Рады бы оказать милосердие, но без справедливости никак… Ибо в первую очередь церковь (вернее то, что себя так называет) печется о том, что «вор должен сидеть в тюрьме».
Сию тему наш прокурор в рясе продолжил и в связи с делом Кузнецова. Но, разумеется, вовсе не в духе того, что в отношении Кузнецова «правосудие должно быть совершено, и преступление, если оно было совершено, должно быть наказано». Нет…
«По мнению священника, А. Кузнецова можно понять. Собеседник агентства (Интерфакс) назвал ужасным тот факт, что «в нашем обществе есть люди, способные на такое грязное преступление, как насильник-педофил, напавший на восьмилетнего мальчика».
«Человек, который способен изнасиловать ребенка, должен быть прочно и надолго, желательно — навсегда изолирован от общества. Нам нужно радикально изменить отношение к таким преступникам».
«Мягкость и снисхождение по отношению к таким людям недопустимы, и наказание для них должно быть неотвратимым. В этом случае, наверное, родители не будут больше оказываться перед таким трагическим, ужасным выбором, перед каким оказался отец этого мальчика», — заявил Всеволод Чаплин.
Бедный отец мальчика. Ну убил… Правильно, — от лица церкви провещал Чаплин, — а то слишком мягко у нас. Надо вообще со всеми такими круче разобраться.
Народ, естественено рукоплещет… А тут еще и предвыборная кампания.. Как не использовать моментик? И уже никому неизвестный претендент Богданов спешит заявить в духе товарища Чаплина, что надо насильников и педофилов приравнять к убийцам, а Кузнецова оправдать. Гражданский, говорят, человек.. Даже либерал…
А ведь корни всей этой истерии примитивны и лежат на поверхности… Во-первых, животная ненависть к «извращенцам», а во-вторых, не менее животная враждебность к «не нашим», к коим, судя по фамилии, принадлежит потерпевший… Вот и все «общественное сознание». На уровне грубейших рефлексов…
И вот тут начинается самое интересное… Вдруг всплывает, что Кузнецов находится под двойным следствием: помимо убийства, он обвиняется в производстве и сбыте наркотиков. А кроме того боксер ранее был осужден на два года условно за хранение наркотиков. Таким образом, в деле, казавшемся столь ясным, могут возникнуть новые вопросы. Питерские следователи отрабатывают различные версии, в числе которых и самые невероятные. Так, Хайриллаев мог быть наркокурьером, с которым Кузнецов что-то не поделил и за это убил. Сомнения следователей вызваны еще и тем, что кроме показаний пострадавшего мальчика и убийцы, свидетелей больше нет.
Боксер также признался, что не имеет постоянной работы. «Устроился охранником, чтобы на подписку о невыезде выпустили. Но это не деньги», — сказал Кузнецов.
Он сообщил, что «в Омске техникум заканчивал». «Техником молочного оборудования должен был стать. Но не закончил. Пришлось уйти. Неприятная история была», — сказал Кузнецов.
По данным «Известий», еще в Омске Кузнецова судили за хранение наркотиков и дали два года условно. После того как судимость была погашена, Кузнецов уехал в Петербург.
Как выяснилось, Кузнецов недавно снова попался на наркотиках. «Приморским ОВД еще в 2007 году против Кузнецова возбуждено уголовное дело по статье 228, части 1 («Производство, сбыт или пересылка наркотических средств». Наказание от 4 до 8 лет лишения свободы). Сейчас он под двойным следствием», — сообщил руководитель следственного отдела Павел Выменец.
Учитывая прошлую судимость по той же статье, Кузнецову светит реальный срок за наркотики. Это не считая убийства.
А так красиво все начиналось. Кузнецов предвкушал полный триумф.
Кузнецов заявил, что не жалеет о совершенном убийстве. «Я считаю, что все правильно сделал. Суд во всем разберется. Я не хотел поднимать шум из этой истории, но жена сказала, что надо. Я думал, что придется сидеть, а теперь появилась надежда. Так что спасибо всем!» — сказал новый герой.
А особенное спасибо выдавшим индульгенцию — насчет греха убийства можно не мучиться. И на экране телевизора…ну такой благородный скромняга… Еще бы немного и всю бы «гражданское общество», включая гражданина начальника из ОВЦС на двух пальцах развел… Кто знает, может и разведет все-таки. Ну и что, что наркоторговец? Зато извращенца прибил. Насмерть. Это по-нашему. Мочить всех, особенно в сортирах.
Геморрой.
Written on Февраль 4th, 2008 by priestal
«Гражданское общество» в России
Posted in Без рубрики
а был ли извращенец? может, он по своим наркоманским делам убил, а затем выдвинул такую версию об изнасиловании мальчика, уговорив пасынка поддержать.
проводилась ли с мальчиком медэкспертиза?
Так и напрашивается такой вариант. Почему и говорю, что «развел».
а что за статью Вы цитируете?
http://newsru.com/russia/04feb2008/pedogeroy.html
http://news.invictory.org/issue16302.html
из той статьи что я читал ясно сказано что это было только покушение, до насилия дело не дошло, там даже отец говорит, что «мальчик даже не понял что это было, почему дядя его заставил раздеться».
вот тем более — как верить торговцу наркотиками, если даже ему пришлось признать, что изнасилования не было, поскольку следов на теле не было, хотя по его версии он искал мальчика больше часа, т.е. у насильника было достаточно времени? тем более, что раздел догола(!) посреди собственного подъезда. да и сам насильник неизвестно почему доехал в этот район, находящийся далеко от места его проживания.
не стыкуется
а был ли извращенец? может, он по своим наркоманским делам убил, а затем выдвинул такую версию об изнасиловании мальчика, уговорив пасынка поддержать.
проводилась ли с мальчиком медэкспертиза?
Так и напрашивается такой вариант. Почему и говорю, что «развел».
а что за статью Вы цитируете?
дело не в личностях, а в ожидании справедливости для массы людей. Народ уже устаёт от засилья иноземцев из южных краёв. случаев массовой поддержки любой агрессии по отношению к азиатам будет всё больше.
Да я собственно и говорю, что не в личностях, а в «массе». И вот в этой мутной «массе» удобно рыбку ловить.
С ожиданием справедливости соглашусь.
Но вот мне иноземцы ли, ет… кажется здесь это вторично.
Справедливость в отношении людей подобной сексуальной ориентации — вот, что я вижу.
Дети прпадают-насилуются регулярно. Благодаря современым средствам массовой информации простой люд об этом извещается немедленно. А непростой получает «подпитку», толчок к действию — вон ведь оно как можно!..
—
А прикрылся он остроумно такой ожидаемой реакцией, или нет… Посмотрим.
Но реакция в большинстве не на «узбека».
дело не в личностях, а в ожидании справедливости для массы людей. Народ уже устаёт от засилья иноземцев из южных краёв. случаев массовой поддержки любой агрессии по отношению к азиатам будет всё больше.
http://newsru.com/russia/04feb2008/pedogeroy.html
http://news.invictory.org/issue16302.html
Да я собственно и говорю, что не в личностях, а в «массе». И вот в этой мутной «массе» удобно рыбку ловить.
кака страна, така езда (с).
это уже третий случай, из громких, когда симпатии не на стороне покойного. и именно этт случай тянул на то, чтобы сделать собою образец. но вот, похоже, обламывается. хорошо бы, если бы можно было доказать преднамеренность или предрасположенность действий.
чо не меняет, конечно, в целом право каждой стороны нести свою долю ответственности, — так скажем.
—это уже третий случай, из громких, когда симпатии не на стороне покойного—
простите, но я не понимаю, как может нравственно здоровый человек сочувствовать извращенцу-педофилу, или «жертве» В.Калоева — ублюдку, на совести которого больше 70 человеческих жизней, и который даже не ощутил тени неловкости за содеянное.
Сидели бы эти …. выродки пожизненно — живы бы были.
всё же разные вещи убийство отчимом (в состоянии аффекта(вроде как?)+превышение необходимой обороны (своего пасынка)) человека СОЗНАТЕЛЬНО совершающего преступление, другое дело — месть человеку ,который не собирался СОЗНАТЕЛЬНО убивать те 70 человек. И когда им устраивают «телемост», чтобы один «поддержал» другого, это уже того…
Я тоже не на стороне означенных покойников.
кака страна, така езда (с).
это уже третий случай, из громких, когда симпатии не на стороне покойного. и именно этт случай тянул на то, чтобы сделать собою образец. но вот, похоже, обламывается. хорошо бы, если бы можно было доказать преднамеренность или предрасположенность действий.
чо не меняет, конечно, в целом право каждой стороны нести свою долю ответственности, — так скажем.
пусть порвут меня на британский флаг, но извращенцев надо сажать. Пожизненно. Даже за попытку изнасилования. Если бы в России этот вопрос не дебатировался, то таких историй было бы меньше. Эти ублюдки должны сидеть без права на помилование.
—«Я считаю, что все правильно сделал. Суд во всем разберется. Я не хотел поднимать шум из этой истории, но жена сказала, что надо. Я думал, что придется сидеть, а теперь появилась надежда. Так что спасибо всем!» — сказал новый герой.—
У Вас тоже есть дочь. Я не думала, что извращенец вызовет у Вас сочувствие.
Кроме того, сбыт наркотиков и убийство педофила это 2 дела, неизбежно выделяемые каждое в отдельное производство.
Да, убийство — это всегда грех. Но в данном случае «жертва» не вызывает у меня и тени сочувствия. Без него мир стал чуть лучше. Хотя я, естественно, противник смертной казни.
Если позволите, свои 5 копеек:
1)Мне кажется автор хотел сказать не то, что Вы в этом усмотрели;
2)Частично вытекает из первого пункта — а Вы уверены, что это был именно извращенец и он совершил попытку изнасилования ребенка? — Свидетелей нет.Кроме заинтересованных. А вот другие факты, которые вскрываются походу расследования подталкивают к размышлениям.
Бог видел. Он все устроит как надо. Будьте спокойны:)
—Бог видел. Он все устроит как надо. Будьте спокойны:)—
я в этом не сомневаюсь.Но все же если бы к таким преступлениям, как педофилия законодательство предусматривало бы однозначно пожизненное — спокойней бы жилось.
А за сбыт и продажу, которые убивают не одного ребенка, а миллионы жизней, и делает несчастными еще более шокирующее количество людей, сколько бы Вы дали? =) Даже если пожизненное — лично мне бы не легче жилось. Потому что государство у нас (не знаю как у Вас) продажное. И сидят либо те кто плохо проворовался и нет денег откупиться за содеянное, либо козлы отпущения, а действительно виновные живут припеваючи. В справедливость нашей судебной власти я не верю, к сожалению. Посему, считаю, что все в руках Божьих — справедливей суда в самом глобальном понимании этого слова все равно не сыщешь.
А СМИ (по поводу вышеприведенного случая с Кузнецовым) — меня мучают сомнения.. то ли по слабоумию, то ли чтобы сенсацию раздуть.. не поняла с какой целью так все раздувают.Да и думать над этим, если честно, не хочу.
—государство у нас (не знаю как у Вас) продажное.—
ну что Вы! По сравнению с нами, РФ — просто оазис правой культуры, гражданского общества и демократии.
Пусть нас порвут вместе, они должны быть кастрированны и сидеть пожизненно.
Да. Даже за попытку.
Даже убийство взрослого человека не столь в моих глазах непростительно..
А
был ли мабыла попытка-то?Убийца сначала проводил мальчика до квартиры, потом вызвал наряд милиции, потом вернулся к предполагаемому педофилу, который, по словам убийцы лежал без движений, и профессиональными ударами отправил человека на тот свет.
Либо вы за правосудие, определяющее порядок уголовного процесса, либо вы за первобытно-общинные принципы разрешения конфликтов. Эмоциональное отношение к педофилам и право это разные вещи.
пусть порвут меня на британский флаг, но извращенцев надо сажать. Пожизненно. Даже за попытку изнасилования. Если бы в России этот вопрос не дебатировался, то таких историй было бы меньше. Эти ублюдки должны сидеть без права на помилование.
—«Я считаю, что все правильно сделал. Суд во всем разберется. Я не хотел поднимать шум из этой истории, но жена сказала, что надо. Я думал, что придется сидеть, а теперь появилась надежда. Так что спасибо всем!» — сказал новый герой.—
У Вас тоже есть дочь. Я не думала, что извращенец вызовет у Вас сочувствие.
Кроме того, сбыт наркотиков и убийство педофила это 2 дела, неизбежно выделяемые каждое в отдельное производство.
Да, убийство — это всегда грех. Но в данном случае «жертва» не вызывает у меня и тени сочувствия. Без него мир стал чуть лучше. Хотя я, естественно, противник смертной казни.
—это уже третий случай, из громких, когда симпатии не на стороне покойного—
простите, но я не понимаю, как может нравственно здоровый человек сочувствовать извращенцу-педофилу, или «жертве» В.Калоева — ублюдку, на совести которого больше 70 человеческих жизней, и который даже не ощутил тени неловкости за содеянное.
Сидели бы эти …. выродки пожизненно — живы бы были.
—В России появился еще один «настоящий человек», еще один Виталий Калоев, » — заверещали журналисты. Более того. На питерском ТВ журналисты подготовили Кузнецову сюрприз — телемост с Северной Осетией — с самим Виталием Калоевым. Осетинский герой через горы и долины протянул руку герою питерскому. «Держитесь, Александр! Я сам прошел через это», — напутствовал Кузнецова Калоев.
Ну как тут не всплакнуть? Как не порадоваться за наконец-то явившиеся ростки гражданской зрелости?—
а что, гражданская зрелость — это сочувствие выродкам? Странно, ведь у Вас тоже есть дети…
+1
Да тут все ясно. Боксер эту исторю сочинил. И понятно по
От «настоящих людей» у нас скоро, похоже, проходу не будет. Придется, на всякий случай, отсиживаться дома…
—В России появился еще один «настоящий человек», еще один Виталий Калоев, » — заверещали журналисты. Более того. На питерском ТВ журналисты подготовили Кузнецову сюрприз — телемост с Северной Осетией — с самим Виталием Калоевым. Осетинский герой через горы и долины протянул руку герою питерскому. «Держитесь, Александр! Я сам прошел через это», — напутствовал Кузнецова Калоев.
Ну как тут не всплакнуть? Как не порадоваться за наконец-то явившиеся ростки гражданской зрелости?—
а что, гражданская зрелость — это сочувствие выродкам? Странно, ведь у Вас тоже есть дети…
«Всеволод Чаплин, верный партайгеносе режима»
Партайгеноссе это «руководитель партии» в переводе на русский, не понял как Всеволод Чаплин может быть «руководителем партии власти», это уж точно не его должность?
Parteigenosse значит «товарищ по партии».
да, сорри, ошибся. но смысл тот же при чем тут партия?
Ну о.Чаплин
— он как бы из идеологического отдела
— типа Кураева.
Недаром же они вдвоем и сьезд «Наших» посещали на Селигере.
«Всеволод Чаплин, верный партайгеносе режима»
Партайгеноссе это «руководитель партии» в переводе на русский, не понял как Всеволод Чаплин может быть «руководителем партии власти», это уж точно не его должность?
из той статьи что я читал ясно сказано что это было только покушение, до насилия дело не дошло, там даже отец говорит, что «мальчик даже не понял что это было, почему дядя его заставил раздеться».
вот тем более — как верить торговцу наркотиками, если даже ему пришлось признать, что изнасилования не было, поскольку следов на теле не было, хотя по его версии он искал мальчика больше часа, т.е. у насильника было достаточно времени? тем более, что раздел догола(!) посреди собственного подъезда. да и сам насильник неизвестно почему доехал в этот район, находящийся далеко от места его проживания.
не стыкуется
Parteigenosse значит «товарищ по партии».
да, сорри, ошибся. но смысл тот же при чем тут партия?
А где этот мерзавец смеет что-то вякать о гражданской зрелости? По ссылкам что-то не нашел.
А где этот мерзавец смеет что-то вякать о гражданской зрелости? По ссылкам что-то не нашел.
Если позволите, свои 5 копеек:
1)Мне кажется автор хотел сказать не то, что Вы в этом усмотрели;
2)Частично вытекает из первого пункта — а Вы уверены, что это был именно извращенец и он совершил попытку изнасилования ребенка? — Свидетелей нет.Кроме заинтересованных. А вот другие факты, которые вскрываются походу расследования подталкивают к размышлениям.
Бог видел. Он все устроит как надо. Будьте спокойны:)
—Бог видел. Он все устроит как надо. Будьте спокойны:)—
я в этом не сомневаюсь.Но все же если бы к таким преступлениям, как педофилия законодательство предусматривало бы однозначно пожизненное — спокойней бы жилось.
А за сбыт и продажу, которые убивают не одного ребенка, а миллионы жизней, и делает несчастными еще более шокирующее количество людей, сколько бы Вы дали? =) Даже если пожизненное — лично мне бы не легче жилось. Потому что государство у нас (не знаю как у Вас) продажное. И сидят либо те кто плохо проворовался и нет денег откупиться за содеянное, либо козлы отпущения, а действительно виновные живут припеваючи. В справедливость нашей судебной власти я не верю, к сожалению. Посему, считаю, что все в руках Божьих — справедливей суда в самом глобальном понимании этого слова все равно не сыщешь.
А СМИ (по поводу вышеприведенного случая с Кузнецовым) — меня мучают сомнения.. то ли по слабоумию, то ли чтобы сенсацию раздуть.. не поняла с какой целью так все раздувают.Да и думать над этим, если честно, не хочу.
—государство у нас (не знаю как у Вас) продажное.—
ну что Вы! По сравнению с нами, РФ — просто оазис правой культуры, гражданского общества и демократии.
Денис Тукмаков, публицист, газета «Завтра»:
«То, что код «свой—чужой» до сих пор исправно и на редкость универсально работает в нашем обществе, — хороший знак. Это значит, что российский народ обладает «консолидированной субъектностью», как сказали бы политологи. Умение четко отделять «себя» от «других» на уровне целого общества дорогого стоит.
Калоев — прежде всего наш, тогда как диспетчер был швейцарцем; все остальное с точки зрения этого кода вторично. Случись, не дай бог, нечто подобное во внутрироссийском масштабе, и расклад был бы принципиально иным. Зарежь Калоев российского диспетчера, и тогда многими он считался бы всего лишь беспредельничающим «лицом кавказской национальности, мстящим по диким законам гор». Ему вкатили бы двадцать лет строгача — и никто о нем не заикнулся бы.
Этот код — великая сила. Кто такой Яранцев без своего антипода — норвежских пограничников? Обычный браконьер? А кто такой «подрывник» Квачков вне своей пары с Чубайсом? А Иванникова без армянина? А Луговой без отравленного перебежчика?»
Я сейчас неосторожно заглянул в телевизор, и у меня еще такая мысль мелькнула. Надеюсь, что меня добропорядочные граждане ногами не забьют.
Это нарождающееся «гражданское общество» в какой-то части пытается обосноваться не на законах, а на понятиях. Отсюда и разница в отношении к преступникам (это и следующего поста касается, про «политических»). Насколько я слышал, такие преступления как убийство, грабеж и воровство в определенных кругах считаются «пацанскими», а изнасилование, совращение малолетних и «политика» — нет. И даже, вроде бы, виновный в ошибке диспетчер в местах заключения пользовался бы значительно меньшим уважением, чем вор или убийца. Не в этом ли здесь дело?
Денис Тукмаков, публицист, газета «Завтра»:
«То, что код «свой—чужой» до сих пор исправно и на редкость универсально работает в нашем обществе, — хороший знак. Это значит, что российский народ обладает «консолидированной субъектностью», как сказали бы политологи. Умение четко отделять «себя» от «других» на уровне целого общества дорогого стоит.
Калоев — прежде всего наш, тогда как диспетчер был швейцарцем; все остальное с точки зрения этого кода вторично. Случись, не дай бог, нечто подобное во внутрироссийском масштабе, и расклад был бы принципиально иным. Зарежь Калоев российского диспетчера, и тогда многими он считался бы всего лишь беспредельничающим «лицом кавказской национальности, мстящим по диким законам гор». Ему вкатили бы двадцать лет строгача — и никто о нем не заикнулся бы.
Этот код — великая сила. Кто такой Яранцев без своего антипода — норвежских пограничников? Обычный браконьер? А кто такой «подрывник» Квачков вне своей пары с Чубайсом? А Иванникова без армянина? А Луговой без отравленного перебежчика?»
Ну о.Чаплин
— он как бы из идеологического отдела
— типа Кураева.
Недаром же они вдвоем и сьезд «Наших» посещали на Селигере.
да-а? А что такого ужасного сказал Чаплин?
Что надо ужесточить наказания за педофилию и детскую порнографию?
Бедный отец мальчика. Ну убил… Правильно, — от лица церкви провещал Чаплин, — а то слишком мягко у нас. Надо вообще со всеми такими круче разобраться. — Ваши слова. НО ИХ НЕТ у Чаплина!!!
да-а? А что такого ужасного сказал Чаплин?
Что надо ужесточить наказания за педофилию и детскую порнографию?
Бедный отец мальчика. Ну убил… Правильно, — от лица церкви провещал Чаплин, — а то слишком мягко у нас. Надо вообще со всеми такими круче разобраться. — Ваши слова. НО ИХ НЕТ у Чаплина!!!
+1
Я сейчас неосторожно заглянул в телевизор, и у меня еще такая мысль мелькнула. Надеюсь, что меня добропорядочные граждане ногами не забьют.
Это нарождающееся «гражданское общество» в какой-то части пытается обосноваться не на законах, а на понятиях. Отсюда и разница в отношении к преступникам (это и следующего поста касается, про «политических»). Насколько я слышал, такие преступления как убийство, грабеж и воровство в определенных кругах считаются «пацанскими», а изнасилование, совращение малолетних и «политика» — нет. И даже, вроде бы, виновный в ошибке диспетчер в местах заключения пользовался бы значительно меньшим уважением, чем вор или убийца. Не в этом ли здесь дело?
всё же разные вещи убийство отчимом (в состоянии аффекта(вроде как?)+превышение необходимой обороны (своего пасынка)) человека СОЗНАТЕЛЬНО совершающего преступление, другое дело — месть человеку ,который не собирался СОЗНАТЕЛЬНО убивать те 70 человек. И когда им устраивают «телемост», чтобы один «поддержал» другого, это уже того…
Пусть нас порвут вместе, они должны быть кастрированны и сидеть пожизненно.
Да. Даже за попытку.
Даже убийство взрослого человека не столь в моих глазах непростительно..
я совершенно с Вами согласен. Думал тоже самое, когда услышал по радио эти комментарии.
По поводу милости и справедливости. Вообще-то «милость превозносится над судом». Так что ссылки на Псалтирь в данном случае (хотя я и не что Чаплин конкретно имел ввиду) — это невозможность преодоления ветхозаветного мышления, которое сидит в нас у многих.
ЗЫ А Ваши комментаторы меня просто удивили.
я совершенно с Вами согласен. Думал тоже самое, когда услышал по радио эти комментарии.
По поводу милости и справедливости. Вообще-то «милость превозносится над судом». Так что ссылки на Псалтирь в данном случае (хотя я и не что Чаплин конкретно имел ввиду) — это невозможность преодоления ветхозаветного мышления, которое сидит в нас у многих.
ЗЫ А Ваши комментаторы меня просто удивили.
Я тоже не на стороне означенных покойников.
животная ненависть к «извращенцам»,
Такъ это Господь изъ «животной ненависти» сжегъ Содомъ и Гоморру? Ню-ню…
животная ненависть к «извращенцам»,
Такъ это Господь изъ «животной ненависти» сжегъ Содомъ и Гоморру? Ню-ню…
Интересная логика …
Вы считаете, что если Кузнецов был преступником, то этот факт является индульгенцией для Хайриллаева ?
На мой взгляд, преступление совершенное в прошлом одним гражданином не дает права другому гражданину насиловать его ребенка, оправдывая свою мерзость тем, что «у этого мальчика плохой папа».
Re: Интересная логика …
Не нимаю, как уже можно растолковывать-разжевывать? Я здесь хоть слово сказал в защиту Хайриллаева ? Надо читать, что написано, а не слушать, что Вам хочется услышать.
Re: к вышесказанному комменту (-ам)
А вы помните, отче, какой замечательный ответ написал отец Анахорет на подобные вещи?:)
http://anchoret-lander.livejournal.com/84644.html?mode=reply
Re: Интересная логика …
кто без этого греха?
Интересная логика …
Вы считаете, что если Кузнецов был преступником, то этот факт является индульгенцией для Хайриллаева ?
На мой взгляд, преступление совершенное в прошлом одним гражданином не дает права другому гражданину насиловать его ребенка, оправдывая свою мерзость тем, что «у этого мальчика плохой папа».
Re: Интересная логика …
Не нимаю, как уже можно растолковывать-разжевывать? Я здесь хоть слово сказал в защиту Хайриллаева ? Надо читать, что написано, а не слушать, что Вам хочется услышать.
Re: к вышесказанному комменту (-ам)
А вы помните, отче, какой замечательный ответ написал отец Анахорет на подобные вещи?:)
http://anchoret-lander.livejournal.com/84644.html?mode=reply
Re: Интересная логика …
кто без этого греха?
С ожиданием справедливости соглашусь.
Но вот мне иноземцы ли, ет… кажется здесь это вторично.
Справедливость в отношении людей подобной сексуальной ориентации — вот, что я вижу.
Дети прпадают-насилуются регулярно. Благодаря современым средствам массовой информации простой люд об этом извещается немедленно. А непростой получает «подпитку», толчок к действию — вон ведь оно как можно!..
—
А прикрылся он остроумно такой ожидаемой реакцией, или нет… Посмотрим.
Но реакция в большинстве не на «узбека».
Да тут все ясно. Боксер эту исторю сочинил. И понятно по
От «настоящих людей» у нас скоро, похоже, проходу не будет. Придется, на всякий случай, отсиживаться дома…
А
был ли мабыла попытка-то?Убийца сначала проводил мальчика до квартиры, потом вызвал наряд милиции, потом вернулся к предполагаемому педофилу, который, по словам убийцы лежал без движений, и профессиональными ударами отправил человека на тот свет.
Либо вы за правосудие, определяющее порядок уголовного процесса, либо вы за первобытно-общинные принципы разрешения конфликтов. Эмоциональное отношение к педофилам и право это разные вещи.
////насчет греха убийства можно не мучиться////
Как полезно почитать иногда старые записи…. Дело Кузнецова не помню, зато Чаплин цветёт, и спустя 4 года, в районе новых выборов. нашёл грех и покруче убийства. Интересно, что будет ещё через четыре года(
////насчет греха убийства можно не мучиться////
Как полезно почитать иногда старые записи…. Дело Кузнецова не помню, зато Чаплин цветёт, и спустя 4 года, в районе новых выборов. нашёл грех и покруче убийства. Интересно, что будет ещё через четыре года(