Posted in 
Tags: Сегодня с дочкой всю дорогу до школы лихорадочно доучивали отрывок из бессмертного произведения «Сказка о попе и работнике его балде». Чем не родная пажыть для профессионального очернителя? И, естествено, принесло плоды — получили 9-ку.
Геморрой.
Written on Октябрь 4th, 2007 by priestal
:-)))
:-)))
У вас там десятибалльная система?
ЗЫ Никакого «очернительства» в «Сказке», честно говоря, не вижу. Хотите слышать «глас народа»? — Читайте сказки из собрания Афанасьева.
Да. Можно сказать, что 11-бальная, потому что есть 0. 9-10 это отлично. Даже в принципе 8 тоже, но почему-то то имеющие 8-ки отличниками не считаются)
Что ж, разумно. Десятибалльная система разрешила извечную проблему плюсов и минусов к оценке, которые её практически девальвировали. Батька Лукашенко нравится мне всё больше и больше. )))
Разочарую. Лукашенко как раз был против. Даже публично заявил однажды, что это типа фигня — мы вучылися на 4-ки и 5-ки это вот какие умные выросли. У него же болезненная ностальгия по всякой советчине. Думали даже, что отменят 10 бальную систему. Обычно так бывает — если сказал дядя, сразу кинуться исполнять. Но как-то удержалось.. Может переубедили его. Хотя это почти невозможно. Разве что Павел Глоба сказал — он верит только ему и его звездам.
Что ж, тоже разумно: значит, батька махнул рукой: пусть, мол, забавляются мелочами — лишь бы не мешали в главном. Тоже неглупо. У нас так дядя вообще ни во что не верит. Кроме как в себя и в свой интерес. )))
Ваш дядя той же породы. И тот, и другой видят не просто свой интерес, а чтоб чужой интерес стал своим) Но даже вашему дяде не снилось такая личная приватизация страны. Конечно, на этом фоне оценки это мелочь. Хотя иногда нужно даже в мелочах напоминать, кто в доме хозяин. И никто у нас не «забавляется». Шага не ступят без санкции свыше.Лучше не сделать, чем сделать, потому что самостоятельность и инициатива под подозрением в принципе.
Лучше не сделать, чем сделать, потому что самостоятельность и инициатива под подозрением в принципе.
Так это вообще во всяком государстве, которое существует не для людей, а для чиновников. Это, в общем, не новость: государство всегда было машиной подавления (в том числе и инициативы). Печально другое: что машиной подавления свободы (в том числе и духовой) является Церковь как структура. И всё под видом укрепления дисциплины. ))) В итоге — нет ни дисциплины, ни любви, увы.
У вас там десятибалльная система?
ЗЫ Никакого «очернительства» в «Сказке», честно говоря, не вижу. Хотите слышать «глас народа»? — Читайте сказки из собрания Афанасьева.
Я священников никогда попами не называла, и поэтому мой сын думает, что это имя такое собственное. :))) И истинный смысл произведения ускользает от него. :))) Вроде бы как жадность наказана и ничего больше. :)))
«Папа, а мы все сначала подумали, что это сказка о пОпе..»
Я священников никогда попами не называла, и поэтому мой сын думает, что это имя такое собственное. :))) И истинный смысл произведения ускользает от него. :))) Вроде бы как жадность наказана и ничего больше. :)))
9 из 10?
10-ти бальная или рейтинговая?
Да. Десятибальная. 9 это как 5. 10 в принципе уже оценка какого-то особого отличия, вроде 5+
9 из 10?
10-ти бальная или рейтинговая?
Да. Десятибальная. 9 это как 5. 10 в принципе уже оценка какого-то особого отличия, вроде 5+
«Папа, а мы все сначала подумали, что это сказка о пОпе..»
Да. Можно сказать, что 11-бальная, потому что есть 0. 9-10 это отлично. Даже в принципе 8 тоже, но почему-то то имеющие 8-ки отличниками не считаются)
Что ж, разумно. Десятибалльная система разрешила извечную проблему плюсов и минусов к оценке, которые её практически девальвировали. Батька Лукашенко нравится мне всё больше и больше. )))
смех смехом, а сказака конечно вызывает много вопросов.
и не удивлюсь что она сильно отличается от народного образца.
вообще большинство сказок в том виде в котором вы их знаем — сильно отредактированы.
Вы думаете там есть народный образец? Мне казалось, что все сказки Пушкина это чистое сочинительство.
Да нет. Не думаю. Выдумать хорошую сказку мудрено. Для этого нужно много таланта. Это может лишь коллективный народный дух. Отшлифовать ее за 100 лет до совершенства ..
А изгадить — это другое дело.
Пушкин (ИМХО) — гениальный поэт — но прозаик … никакой.
Полно сочиненных очень хороших сказок. Но если Вы так убеждены укажите хоть на одно соответствие сказок Пушкина с народными.
Попытаюсь «ответить за базар»:
Ну прежде всего по Пушкину. Он и сам писал о том что меняет сценарий «Царя Салтана», например, «Золотой Петушок» так же мне встречался в другом варианте, хотя какой вернее не возьмусь сказать. Но это в частности.
В общем картина, опять же по моему мнению такова: нужно определить с тем что подразумевать под понятием сказки. Есть совершенно прекрасные народные притчи которые со временем превратились в сказки. Именно их современные и не очень, редакторы в угоду детям безжалостно режут. Например в сказке «Теремок» конец грустный – медведь всех раздавил, а у моего сына в книжке звери вместе дом строят. Смысл, причина, суть сказки немедленно искажается. Замечу что притчи эти сочиняют взрослые и для взрослых – как следствие много таких сказок пошлы настолько, что никакая редакция не поможет.
Есть рассказы – полновесные литературные произведения написанные обычно все-же по мотивам народных притч. Их пишут профи. Горячо любимый мной Андерсен например. Но это вообще отдельный разговор.
Такое мое мнение.
Нет.
Его же письма подтверждают это. ВСЕ стихотворные сказки и большинтство прозы имеют «чужую» основу. Либо по мотивам реальных историй (Капитанская дочь например), лио готовые сказки.
Виват Арина Родионовна!
смех смехом, а сказака конечно вызывает много вопросов.
и не удивлюсь что она сильно отличается от народного образца.
вообще большинство сказок в том виде в котором вы их знаем — сильно отредактированы.
Разочарую. Лукашенко как раз был против. Даже публично заявил однажды, что это типа фигня — мы вучылися на 4-ки и 5-ки это вот какие умные выросли. У него же болезненная ностальгия по всякой советчине. Думали даже, что отменят 10 бальную систему. Обычно так бывает — если сказал дядя, сразу кинуться исполнять. Но как-то удержалось.. Может переубедили его. Хотя это почти невозможно. Разве что Павел Глоба сказал — он верит только ему и его звездам.
Вы думаете там есть народный образец? Мне казалось, что все сказки Пушкина это чистое сочинительство.
А я очень люблю эту сказку и по моим наблюдениям она поразительно меткая, всякий поп постоянно ищет на грош пятаков и стремится всё получить за три щелчка. Потрясающая сказка.
Что сделаешь, если мы такие.
+10!
А я очень люблю эту сказку и по моим наблюдениям она поразительно меткая, всякий поп постоянно ищет на грош пятаков и стремится всё получить за три щелчка. Потрясающая сказка.
Что сделаешь, если мы такие.
Да нет. Не думаю. Выдумать хорошую сказку мудрено. Для этого нужно много таланта. Это может лишь коллективный народный дух. Отшлифовать ее за 100 лет до совершенства ..
А изгадить — это другое дело.
Пушкин (ИМХО) — гениальный поэт — но прозаик … никакой.
Полно сочиненных очень хороших сказок. Но если Вы так убеждены укажите хоть на одно соответствие сказок Пушкина с народными.
+10!
Что ж, тоже разумно: значит, батька махнул рукой: пусть, мол, забавляются мелочами — лишь бы не мешали в главном. Тоже неглупо. У нас так дядя вообще ни во что не верит. Кроме как в себя и в свой интерес. )))
Попытаюсь «ответить за базар»:
Ну прежде всего по Пушкину. Он и сам писал о том что меняет сценарий «Царя Салтана», например, «Золотой Петушок» так же мне встречался в другом варианте, хотя какой вернее не возьмусь сказать. Но это в частности.
В общем картина, опять же по моему мнению такова: нужно определить с тем что подразумевать под понятием сказки. Есть совершенно прекрасные народные притчи которые со временем превратились в сказки. Именно их современные и не очень, редакторы в угоду детям безжалостно режут. Например в сказке «Теремок» конец грустный – медведь всех раздавил, а у моего сына в книжке звери вместе дом строят. Смысл, причина, суть сказки немедленно искажается. Замечу что притчи эти сочиняют взрослые и для взрослых – как следствие много таких сказок пошлы настолько, что никакая редакция не поможет.
Есть рассказы – полновесные литературные произведения написанные обычно все-же по мотивам народных притч. Их пишут профи. Горячо любимый мной Андерсен например. Но это вообще отдельный разговор.
Такое мое мнение.
Ваш дядя той же породы. И тот, и другой видят не просто свой интерес, а чтоб чужой интерес стал своим) Но даже вашему дяде не снилось такая личная приватизация страны. Конечно, на этом фоне оценки это мелочь. Хотя иногда нужно даже в мелочах напоминать, кто в доме хозяин. И никто у нас не «забавляется». Шага не ступят без санкции свыше.Лучше не сделать, чем сделать, потому что самостоятельность и инициатива под подозрением в принципе.
Лучше не сделать, чем сделать, потому что самостоятельность и инициатива под подозрением в принципе.
Так это вообще во всяком государстве, которое существует не для людей, а для чиновников. Это, в общем, не новость: государство всегда было машиной подавления (в том числе и инициативы). Печально другое: что машиной подавления свободы (в том числе и духовой) является Церковь как структура. И всё под видом укрепления дисциплины. ))) В итоге — нет ни дисциплины, ни любви, увы.
Нет.
Его же письма подтверждают это. ВСЕ стихотворные сказки и большинтство прозы имеют «чужую» основу. Либо по мотивам реальных историй (Капитанская дочь например), лио готовые сказки.
Виват Арина Родионовна!