Posted in 
Tags: Андрей Климов, с апреля содержавшийся в СИЗО на Володарке, осужден на два года лишения свободы. Эту информацию Радыё Свабода подтвердил пресс-секретарь городской прокуратуры Олег Агафонов. Уголовное дело Андрея Климова рассматривал суд Центрального района Минска.
Как удалось выяснить БелаПАН, приговор Климову был вынесен еще 1 августа. Общественным защитником на суде выступила жена Климова Татьяна. Многие сегодня удивлены ее таинственным молчанием. Слухи о приговоре, кстати, появились еще несколько недель назад.
Андрей Климов признан виновным по статье 361 ч.3 Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за призывы к свержению или изменению конституционного строя, осуществленные с помощью СМИ. Фактически Климова осудили за публикации, размещенные в интернете.
Арестовали Андрея Климова 3 апреля этого года и содержали в СИЗО № 1 ГУВД Мингорсиполкома (знаменитой Володарке). В изоляторе Климов пережил сердечный приступ.
Для бывшего депутата Верховного совета Андрея Климова нынешний приговор уже не первый. Ранее он был осужден на 4 года лишения свободы по обвинению в экономических преступлениях, а позже получил 15 месяцев «химии» за организацию уличных акций протеста на День Воли в марте 2005 года.
Правозащитная организация «Международная амнистия» признала Андрея Климова узником совести.
«Фактически Климова осудили за публикации, размещенные в интернете.»
Отче, это вы на какието параллели намекаете? 😉
Только лишь на сам факт отношения к Интернету. Других параллелей как-то видеть не хочется:)
Интернет нашим законодательством приравнен к СМИ, так что все ограничения на СМИ действуют и на него.
Вот статья, по которой осужден Климов. Как видим по п. 3, отягощающим обстоятельством является использование СМИ, в том числе и Интернета.
Статья 361. Призывы к действиям, направленным в ущерб внешней
безопасности Республики Беларусь, ее суверенитету,
территориальной неприкосновенности, национальной
безопасности и обороноспособности
1. Публичные призывы к захвату государственной власти, или
насильственному изменению конституционного строя Республики
Беларусь, или измене государству, или совершению террористического
акта или диверсии, или совершению иных действий в ущерб внешней
безопасности Республики Беларусь, ее суверенитету, территориальной
неприкосновенности, национальной безопасности и обороноспособности
либо распространение материалов, содержащих такие призывы, —
наказываются арестом на срок до шести месяцев или лишением
свободы на срок до трех лет.
2. Призывы, обращенные к иностранному государству, иностранной
или международной организации, совершить действия в ущерб внешней
безопасности Республики Беларусь, ее суверенитету, территориальной
неприкосновенности, национальной безопасности и обороноспособности
либо распространение материалов, содержащих такие призывы, при
отсутствии признаков более тяжкого преступления —
наказываются арестом на срок до шести месяцев или лишением
свободы на срок до трех лет.
3. Действия, предусмотренные частями первой или второй
настоящей статьи, совершенные с использованием средств массовой
информации, —
наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
А вот еще две интересные статьи:
Статья 369-1. Дискредитация Республики Беларусь
Предоставление иностранному государству, иностранной или
международной организации заведомо ложных сведений о политическом,
экономическом, социальном, военном или международном положении
Республики Беларусь, правовом положении граждан в Республике
Беларусь, дискредитирующих Республику Беларусь или ее органы власти
(дискредитация Республики Беларусь), —
наказывается арестом на срок до шести месяцев или лишением
свободы на срок до двух лет.
Эта статья аналог советской «клевета на советский государственный и общественный строй». В свое время она применялась как более мягкий вариант «антисоветской пропаганды и агитации». Под статью о пропаганде нельзя было подвести человека, который просто, грубо говоря, поделился с кем-то свим мнением, где-то его высказал. Даже не имея намерений намерний против государства (для статьи о пропаганде требовались такие намерения).
Сответствено и статья современная может быть применима к любому, кто что-то не то сказал иностранцам. Следовательно и в Интрнете сказанное нечто «ложное», имея в виду его доступность для иностранных государств, может повлечь соответствующую ответственность. Так что вот такие параллели.
Кроме того, если Вы вздумаете собираться где-то с друзьями, чтоб помолиться или почитать Библию, то вот такая есть статья:
Статья 193-1. Незаконные организация деятельности общественного
объединения, религиозной организации или фонда
либо участие в их деятельности
Организация деятельности либо участие в деятельности
политической партии, иного общественного объединения, религиозной
организации или фонда, в отношении которых имеется вступившее в
законную силу решение уполномоченного государственного органа об их
ликвидации или приостановлении их деятельности, а равно организация
деятельности либо участие в деятельности политической партии, иного
общественного объединения, религиозной организации или фонда, не
прошедших в установленном порядке государственную регистрацию, —
наказываются штрафом, или арестом на срок до шести месяцев,
или лишением свободы на срок до двух лет.
«Фактически Климова осудили за публикации, размещенные в интернете.»
Отче, это вы на какието параллели намекаете? 😉
Только лишь на сам факт отношения к Интернету. Других параллелей как-то видеть не хочется:)
Интернет нашим законодательством приравнен к СМИ, так что все ограничения на СМИ действуют и на него.
Вот статья, по которой осужден Климов. Как видим по п. 3, отягощающим обстоятельством является использование СМИ, в том числе и Интернета.
Статья 361. Призывы к действиям, направленным в ущерб внешней
безопасности Республики Беларусь, ее суверенитету,
территориальной неприкосновенности, национальной
безопасности и обороноспособности
1. Публичные призывы к захвату государственной власти, или
насильственному изменению конституционного строя Республики
Беларусь, или измене государству, или совершению террористического
акта или диверсии, или совершению иных действий в ущерб внешней
безопасности Республики Беларусь, ее суверенитету, территориальной
неприкосновенности, национальной безопасности и обороноспособности
либо распространение материалов, содержащих такие призывы, —
наказываются арестом на срок до шести месяцев или лишением
свободы на срок до трех лет.
2. Призывы, обращенные к иностранному государству, иностранной
или международной организации, совершить действия в ущерб внешней
безопасности Республики Беларусь, ее суверенитету, территориальной
неприкосновенности, национальной безопасности и обороноспособности
либо распространение материалов, содержащих такие призывы, при
отсутствии признаков более тяжкого преступления —
наказываются арестом на срок до шести месяцев или лишением
свободы на срок до трех лет.
3. Действия, предусмотренные частями первой или второй
настоящей статьи, совершенные с использованием средств массовой
информации, —
наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
А вот еще две интересные статьи:
Статья 369-1. Дискредитация Республики Беларусь
Предоставление иностранному государству, иностранной или
международной организации заведомо ложных сведений о политическом,
экономическом, социальном, военном или международном положении
Республики Беларусь, правовом положении граждан в Республике
Беларусь, дискредитирующих Республику Беларусь или ее органы власти
(дискредитация Республики Беларусь), —
наказывается арестом на срок до шести месяцев или лишением
свободы на срок до двух лет.
Эта статья аналог советской «клевета на советский государственный и общественный строй». В свое время она применялась как более мягкий вариант «антисоветской пропаганды и агитации». Под статью о пропаганде нельзя было подвести человека, который просто, грубо говоря, поделился с кем-то свим мнением, где-то его высказал. Даже не имея намерений намерний против государства (для статьи о пропаганде требовались такие намерения).
Сответствено и статья современная может быть применима к любому, кто что-то не то сказал иностранцам. Следовательно и в Интрнете сказанное нечто «ложное», имея в виду его доступность для иностранных государств, может повлечь соответствующую ответственность. Так что вот такие параллели.
Кроме того, если Вы вздумаете собираться где-то с друзьями, чтоб помолиться или почитать Библию, то вот такая есть статья:
Статья 193-1. Незаконные организация деятельности общественного
объединения, религиозной организации или фонда
либо участие в их деятельности
Организация деятельности либо участие в деятельности
политической партии, иного общественного объединения, религиозной
организации или фонда, в отношении которых имеется вступившее в
законную силу решение уполномоченного государственного органа об их
ликвидации или приостановлении их деятельности, а равно организация
деятельности либо участие в деятельности политической партии, иного
общественного объединения, религиозной организации или фонда, не
прошедших в установленном порядке государственную регистрацию, —
наказываются штрафом, или арестом на срок до шести месяцев,
или лишением свободы на срок до двух лет.
А нельзя ли для тех, кто не в теме, поподробнее, кто таков сей Климов и что он там наболтал в сети?
Андрей Климов это бывший предприниматель и депутат, отсидевший уже один срок по искусственнно сфабрикованному обвинению в экономических преступлениях.
Отличается от остальных оппозиционеров нарочитым радикализмом, прямо говоря, что его цель — «свержение режима Лукашенко». (для примера его обращение к единому кандидату от оппозиции http://nash-dom.info/view334.html). Видимо, что-то подобное содержалось в статье, опубликованной на сайте Объединенной Гражданской Партии (белорусский аналог СПС). На данный момент статьи там этой нет. Но именно не за многие, а за одну статью он сейчас получил статью (каламбур).
Неплохо. Молодец. У нас такого пока не видать. Есть одна строительница-матерщинница, но ее (может, из-за экстравагантных манер) никто всерьез не воспринимает
А нельзя ли для тех, кто не в теме, поподробнее, кто таков сей Климов и что он там наболтал в сети?
Андрей Климов это бывший предприниматель и депутат, отсидевший уже один срок по искусственнно сфабрикованному обвинению в экономических преступлениях.
Отличается от остальных оппозиционеров нарочитым радикализмом, прямо говоря, что его цель — «свержение режима Лукашенко». (для примера его обращение к единому кандидату от оппозиции http://nash-dom.info/view334.html). Видимо, что-то подобное содержалось в статье, опубликованной на сайте Объединенной Гражданской Партии (белорусский аналог СПС). На данный момент статьи там этой нет. Но именно не за многие, а за одну статью он сейчас получил статью (каламбур).
Неплохо. Молодец. У нас такого пока не видать. Есть одна строительница-матерщинница, но ее (может, из-за экстравагантных манер) никто всерьез не воспринимает