«Где я!» — хочется спросить иногда…
Когда появился сайт http://www.perejit.ru/ , большинство тех людей, что именуют себя «православные», восприняли его с восторгом, а на конкурсе православных сайтов «Мрежа» он даже получил диплом.
Теперь вот вижу продолжение — тот же дизайн, тот же стиль, баннеры из пережить. ру… близнецы-братья.
Итак — http://www.zagovor.ru/ «Любовный приворот, заговор любви, магия приворота».
Посмотрите и ответьте мне темному — это православие? это христианство?
Или это все же какая-то другая религия?
Геморрой.
Written on Май 4th, 2007 by priestal
Это православие?
Posted in Без рубрики
ну, положим, христианством там и не пахнет…
ну, положим, христианством там и не пахнет…
да это ни то, ни то — это бизнес в интернете
да это ни то, ни то — это бизнес в интернете
хе-хе, отлично! а чей это конкурс Мрежа?
хе-хе, отлично! а чей это конкурс Мрежа?
А новый сайт, вроде, об этом: «Приглашаем к сотрудничеству всех, знакомых с темой приворота и вообще магии и желающих уберечь других от страшных последствий этих явлений» (подразумевается все-таки не столько «как защититься», а «лучше не применять»), и позиция «Приворотам – нет!» тоже, вроде, указана…
А новый сайт, вроде, об этом: «Приглашаем к сотрудничеству всех, знакомых с темой приворота и вообще магии и желающих уберечь других от страшных последствий этих явлений» (подразумевается все-таки не столько «как защититься», а «лучше не применять»), и позиция «Приворотам – нет!» тоже, вроде, указана…
сайт вроде как о ПОСЛЕДСТВИЯХ приворотов…
сайт вроде как о ПОСЛЕДСТВИЯХ приворотов…
Волки в овечьей шкуре!
Волки в овечьей шкуре!
Сайт-то вроде б о противоположном: «Первый в Сети сайт о последствиях приворотов размещен и наполнен материалами»
а насчет дизайна? дык, программеры одни и те же :))
Последние новости сайта http://www.perejit.ru/
Наши материалы о любовном привороте мы передали дружественному проекту «Любовный приворот и его последствия», который на днях опубликован в Сети. В связи с этим наш раздел о приворотах закрыт.
Сайт-то вроде б о противоположном: «Первый в Сети сайт о последствиях приворотов размещен и наполнен материалами»
а насчет дизайна? дык, программеры одни и те же :))
Последние новости сайта http://www.perejit.ru/
Наши материалы о любовном привороте мы передали дружественному проекту «Любовный приворот и его последствия», который на днях опубликован в Сети. В связи с этим наш раздел о приворотах закрыт.
Открыв соурс страниц видим ключевую строчку и на том и на другом сайте:
META NAME=»Author» CONTENT=»Belyh Iwan»
Открыв соурс страниц видим ключевую строчку и на том и на другом сайте:
META NAME=»Author» CONTENT=»Belyh Iwan»
откуда пошел слух, что пережить — это православный сайт
http://www.orthonet.ru/2007/press-release-mrezha.htm
Итоги первого конкурса православных сайтов «Мрежа» подведены на XV Рождественских чтениях
В номинации «СМИ, новости, порталы» были выдвинуты православные порталы, интернет-журналы, новостные сайты, интернет-версии ТВ- и радиопрограмм, газет, журналов и прочих средств массовой информации.
…
Дипломами лауреатов конкурса в данной номинации были награждены также сайты:
* Милосердие.Ru. Сайт епархиальной комиссии Москвы по церковной социальной деятельности (miloserdie.ru)
* Наша вера. Православный портал для молодёжи (vera.mipt.ru)
* Пережить! Как пережить уход любимого человека (perejit.ru)
* Православие и современность. Информационно-аналитический портал Саратовской епархии (eparhia-saratov.ru)
* Православие на Дальнем Востоке. Информационно-аналитический портал (pravostok.ru)
* Союз. Представительство в городе Москве православного телеканала (tv-soyuz.ru)
* Татьянин День. Православное интернет-издание МГУ им. М. В. Ломоносова (st-tatiana.ru)
нет, правда непонятно, что люди узрели плохого в «заговоре»
Так что? Вполне православный? Про «перекрытые чакры» и все прочее?
я может невнимательно читал, про чакры не нашел.
там три статьи священников, почитал, ну жить можно.
что Вас возмутило в тех текстах?
Вам это трудно понять, поскольку такова Ваша. Вот скажите… если коммунисты против «эстонских фашистов», то они православные?
вопрос персональный. может кто-то и православный из них.
//Вам это трудно понять, поскольку такова Ваша.
Видимо предложение недописано
там чакры в одном месте упоминаются
http://www.zagovor.ru/main/Biblio?id=119
как иллюстрация.
что теперь, нельзя называть спритистов таковыми? нельзя сказать, что они занимаются вызыванием духов? нельзя говорить, что они представляют архитектуру биоэнергий через чакры?
это субъективный мир, их субкультура, все это понимают.
А я не поняла, что такого особо неправославного в perejit.ru. Хотя, может, я его невнимательно читала, да и давно это было.
посмотрим, что скажет местный худсовет
откуда пошел слух, что пережить — это православный сайт
нормальный сайт заговор, в идее своей.
единственное, что напрягает — это отсутствие контактов священников, которые там пишут.
нормальный сайт заговор, в идее своей.
единственное, что напрягает — это отсутствие контактов священников, которые там пишут.
*чешу затылок* слов нет. (
*чешу затылок* слов нет. (
http://www.orthonet.ru/2007/press-release-mrezha.htm
Итоги первого конкурса православных сайтов «Мрежа» подведены на XV Рождественских чтениях
В номинации «СМИ, новости, порталы» были выдвинуты православные порталы, интернет-журналы, новостные сайты, интернет-версии ТВ- и радиопрограмм, газет, журналов и прочих средств массовой информации.
…
Дипломами лауреатов конкурса в данной номинации были награждены также сайты:
* Милосердие.Ru. Сайт епархиальной комиссии Москвы по церковной социальной деятельности (miloserdie.ru)
* Наша вера. Православный портал для молодёжи (vera.mipt.ru)
* Пережить! Как пережить уход любимого человека (perejit.ru)
* Православие и современность. Информационно-аналитический портал Саратовской епархии (eparhia-saratov.ru)
* Православие на Дальнем Востоке. Информационно-аналитический портал (pravostok.ru)
* Союз. Представительство в городе Москве православного телеканала (tv-soyuz.ru)
* Татьянин День. Православное интернет-издание МГУ им. М. В. Ломоносова (st-tatiana.ru)
нет, правда непонятно, что люди узрели плохого в «заговоре»
Так что? Вполне православный? Про «перекрытые чакры» и все прочее?
я может невнимательно читал, про чакры не нашел.
там три статьи священников, почитал, ну жить можно.
что Вас возмутило в тех текстах?
Вам это трудно понять, поскольку такова Ваша. Вот скажите… если коммунисты против «эстонских фашистов», то они православные?
там чакры в одном месте упоминаются
http://www.zagovor.ru/main/Biblio?id=119
как иллюстрация.
что теперь, нельзя называть спритистов таковыми? нельзя сказать, что они занимаются вызыванием духов? нельзя говорить, что они представляют архитектуру биоэнергий через чакры?
это субъективный мир, их субкультура, все это понимают.
я поражен!
Где Вы нашли такую дурь? Если бы я не знал многих из процитированных там священников, я бы подумал, что они все идиоты.
Re: я поражен!
прошу прощения, я видимо невнимателен и некомпетентен одновременно, в чем конкретно дурь?
Re: я поражен!
К сожалению, ее так много, что всего даже не перечислишь. Но вот хотя бы один пример. В русском языке словом «любовь» называется великое множество совершенно различных понятий. Спектр: от секса до взаимоотношения Лиц Святой Троицы. Что о.Игорь Гагарин и о.Евмений(Перистый) в этом отлично разбираются, я не сомневаюсь. Но материал подобран так, что получается полная путаница.
я поражен!
Где Вы нашли такую дурь? Если бы я не знал многих из процитированных там священников, я бы подумал, что они все идиоты.
язычество однозначно.
объясните идиоту, плиз, где язычество.
а где христианство?
обычно в полемике кто выдвигает тезис, тот его и доказывает, а не уходит вопросом на вопрос.
мне не очевидно, ткните носом пожалста. я же не прошу писать диссертацию на тему.
я не начинал полемику, я написал комментарий к посту priestal.
это технически. а содержательно Вы выдвинули тезис, т.е. начали полемику.
если и выдвинул, то хозяину журнала.
полемика в принципе контент-центрична и деперсонифицирована.
на моем месте мог бы оказаться любой «непонятливый», и ответ должен прозвучать.
не будет ответа.
понятненько. в начале было слово, за которое никто не хочет ответить.
Для Вас ЖЖ — полемика, для меня — разговор. Все, что я пишу — пишу конкретному человеку.
да, я понимаю. написать можно все, что угодно, никакой ответственности.
можно не отвечать
язычество однозначно.
это скорее всего дизайнер «не напрягался». что может быть проще: однажды хорошо сделанное (по готовому шаблону) — продать дважды
берется движок, наполняется содержанием. именно так
Посмотрите ниже.
Откройте тогда сайт Пережить.Ру. Там Прочитаете на первой же странице:
Любовные привороты
Наши материалы о любовном привороте мы передали дружественному проекту «Любовный приворот и его последствия», который на днях опубликован в Сети. В связи с этим наш раздел о приворотах закрыт.
27 апреля 2007.
Я уж не говорю, что и Пережить. Ру, хотя выглядит не так вызывающе, но по сути тоже псевдохристианский.
сильно не копался. общее впечатление, что perejit — больше как-бы «психо..», а про привороты вообще кажется ерундой (слишком много внимания к магии), наверное авторов/заказчиков сайта определенная часть людей постоянно про это спрашивает — вот и сайт появился с соответствущими ссылками в разные места. Хотя, в общем, могли бы просто разместить баннер эдак 600х800 с надписью АТАС..
есть полюсы! Домен со страшным словом zagovor застолблен, теперь если кому понадобится — выкупать придется
это скорее всего дизайнер «не напрягался». что может быть проще: однажды хорошо сделанное (по готовому шаблону) — продать дважды
вопрос персональный. может кто-то и православный из них.
//Вам это трудно понять, поскольку такова Ваша.
Видимо предложение недописано
объясните идиоту, плиз, где язычество.
берется движок, наполняется содержанием. именно так
Re: я поражен!
прошу прощения, я видимо невнимателен и некомпетентен одновременно, в чем конкретно дурь?
а где христианство?
обычно в полемике кто выдвигает тезис, тот его и доказывает, а не уходит вопросом на вопрос.
мне не очевидно, ткните носом пожалста. я же не прошу писать диссертацию на тему.
я не начинал полемику, я написал комментарий к посту priestal.
это технически. а содержательно Вы выдвинули тезис, т.е. начали полемику.
если и выдвинул, то хозяину журнала.
полемика в принципе контент-центрична и деперсонифицирована.
на моем месте мог бы оказаться любой «непонятливый», и ответ должен прозвучать.
не будет ответа.
понятненько. в начале было слово, за которое никто не хочет ответить.
Для Вас ЖЖ — полемика, для меня — разговор. Все, что я пишу — пишу конкретному человеку.
да, я понимаю. написать можно все, что угодно, никакой ответственности.
можно не отвечать
Re: я поражен!
К сожалению, ее так много, что всего даже не перечислишь. Но вот хотя бы один пример. В русском языке словом «любовь» называется великое множество совершенно различных понятий. Спектр: от секса до взаимоотношения Лиц Святой Троицы. Что о.Игорь Гагарин и о.Евмений(Перистый) в этом отлично разбираются, я не сомневаюсь. Но материал подобран так, что получается полная путаница.
Откройте тогда сайт Пережить.Ру. Там Прочитаете на первой же странице:
Любовные привороты
Наши материалы о любовном привороте мы передали дружественному проекту «Любовный приворот и его последствия», который на днях опубликован в Сети. В связи с этим наш раздел о приворотах закрыт.
27 апреля 2007.
Я уж не говорю, что и Пережить. Ру, хотя выглядит не так вызывающе, но по сути тоже псевдохристианский.
Посмотрите ниже.
сильно не копался. общее впечатление, что perejit — больше как-бы «психо..», а про привороты вообще кажется ерундой (слишком много внимания к магии), наверное авторов/заказчиков сайта определенная часть людей постоянно про это спрашивает — вот и сайт появился с соответствущими ссылками в разные места. Хотя, в общем, могли бы просто разместить баннер эдак 600х800 с надписью АТАС..
есть полюсы! Домен со страшным словом zagovor застолблен, теперь если кому понадобится — выкупать придется
религия все таже, простое двоеверие. Очень распространенная и среди русских и среди греков вера к гадания, колдовство и проч.
религия все таже, простое двоеверие. Очень распространенная и среди русских и среди греков вера к гадания, колдовство и проч.
оборотни… и ведь знают на что клюют….Помоги им Господи, не ведают что творят…
оборотни… и ведь знают на что клюют….Помоги им Господи, не ведают что творят…
А я не поняла, что такого особо неправославного в perejit.ru. Хотя, может, я его невнимательно читала, да и давно это было.
Отвлеченный вопрос
Балгословите,батюшка!
У меня вопрос не по наполнению сайта, дизайну и пр.,а отвлеченный. Православие, христианство признает, как реальность колдовство, приворот, заговор, магию или нет?
Отвлеченный вопрос
Балгословите,батюшка!
У меня вопрос не по наполнению сайта, дизайну и пр.,а отвлеченный. Православие, христианство признает, как реальность колдовство, приворот, заговор, магию или нет?
посмотрим, что скажет местный худсовет
насколько я понял, сайт сделан для того, чтобы показать народу пагубность приворота. а название домена специально выбрано провокационное.
на сайте есть статьи священников, а также житие свв. Киприана и Иустины, которое я прочитал с большим интересом.
при беглом осмотре я не нашел на сайте материалов, к которым бы у меня были претензии.
насколько я понял, сайт сделан для того, чтобы показать народу пагубность приворота. а название домена специально выбрано провокационное.
на сайте есть статьи священников, а также житие свв. Киприана и Иустины, которое я прочитал с большим интересом.
при беглом осмотре я не нашел на сайте материалов, к которым бы у меня были претензии.
Так ведь сайт о привороте посвящен как раз борьбе с приворотами, убеждению, что так делать не надо.
Хотя сомнительно мне другое: вера в реальную действенность этих приворотов. Ясно то, что некто из неназываемой к ночи конторы вполне может привязаться к привораживаемому или привораживающему (может, к обоим вместе), воспользовавшись их страстями, но всё-таки говорить о действенности приворотов или порчи нельзя. Говорить о действенности — это мыслить на уровне тех, кто эти привороты заказывает, мыслить в терминах каких-то «энергий» или «магии». А магии никакой не бывает, есть грешники и есть бесы, которые рады воспользоваться таким вот легальным «приглашением» в мир людей, но которых, конечно, никакой колдун никакими технологиями подчинить себе не может.
Вот-вот. На это и хотелось обратить внимание. Если заметите, я не сказал, что он в принципе вреден, а лишь, что он позицируется как православный, при этом искажая православное представление о таких вещах.
Эх, давно уж мечтаю, чтоб священник, по Священному Писанию, по трудам Св.Отцов, логично и внятно написал, наконец, об отношении к колдовству и порче. С определением, что это такое и как это бывает. Я мало знакома с историей вопроса, но, по ощущениям, любой колдун — это шарлатан, поскольку его колдовство не может подействовать так, как он говорит и обещает, но шарлатан опасный, так как бесы существуют и только спасибо скажут за то, что их «пригласили» напакостить.
Так ведь сайт о привороте посвящен как раз борьбе с приворотами, убеждению, что так делать не надо.
Хотя сомнительно мне другое: вера в реальную действенность этих приворотов. Ясно то, что некто из неназываемой к ночи конторы вполне может привязаться к привораживаемому или привораживающему (может, к обоим вместе), воспользовавшись их страстями, но всё-таки говорить о действенности приворотов или порчи нельзя. Говорить о действенности — это мыслить на уровне тех, кто эти привороты заказывает, мыслить в терминах каких-то «энергий» или «магии». А магии никакой не бывает, есть грешники и есть бесы, которые рады воспользоваться таким вот легальным «приглашением» в мир людей, но которых, конечно, никакой колдун никакими технологиями подчинить себе не может.
Вот-вот. На это и хотелось обратить внимание. Если заметите, я не сказал, что он в принципе вреден, а лишь, что он позицируется как православный, при этом искажая православное представление о таких вещах.
Эх, давно уж мечтаю, чтоб священник, по Священному Писанию, по трудам Св.Отцов, логично и внятно написал, наконец, об отношении к колдовству и порче. С определением, что это такое и как это бывает. Я мало знакома с историей вопроса, но, по ощущениям, любой колдун — это шарлатан, поскольку его колдовство не может подействовать так, как он говорит и обещает, но шарлатан опасный, так как бесы существуют и только спасибо скажут за то, что их «пригласили» напакостить.