После всех сердечных разговоров мне немедленно «выставили счет» за публикацию на сайте статьи (семилетней давности!) «Вера или идеология?». При этом, как я понял, не зря мне не понравилось поначалу, что встреча с митрополитом не «тет-а-тет», а при участии секретаря. Тепер не я могу ссылаться на разговор с митрополитом (который ведь, в сущности, ничего не сказал), а секретарь придумывать, что было сказано то или это («я — свидетель!»). Например, заявить, что любой материал может быть опубликован после представления митрополиту и с его только после его личной санкции, что, мол, это было сказано (конечно, ничего такого не говорилось). Можно представить, много ли я смогу написать такого, что безусловно одобрит и благословит митрополит, фактически разделив со мной ответственность. Ведь именно по этой причине выходят, например, без благословения книги Кураева — чтобы осталось поле для неоднозначного хода мысли и частного мнения.
Мой же ультиматум, ради которого я ходил (что с резолюцией еп совета не согласен и буду писать), как бы пропустили мимо ушей.
Геморрой.
Written on Март 6th, 2007 by priestal
А ведь советовали мне не расслабляться
Posted in Без рубрики
все путем
а что Вы хотели?
Re: все путем
Хотел определенности. Точки над и.
Re: все путем
это не их метод
Re: все путем
Придется действовать своими методами:) Неопределенностей я в любом случае оставлять не хочу:)
Re: все путем
Не могу дать в данной ситуации никакого совета
страна советов
ну кроме как попробовать перейти в парижский экзархат 😉
Re: все путем
Этот род понимает только язык ультиматумов. На этом языке и будем говорить:)о
все путем
а что Вы хотели?
Как это контрастирует с тем, что происходит в России, где священники, диаконы высказывают порой оччень смелые вещи, иногда замахиваются на уклад, но вряд ли их за это вызывают на ковер и требуют получения благословения на каждую публикацию в интернете.
«любой материал может быть опубликован после представления митрополиту и с его только после его личной санкции»
Может просто составить список российских священнослужителей, которые имеют ЖЖ и прочие блоги и разумеется пишут туда безо всякого «предоставления» и «благословений» и показать этот список тем, кто от вас этого требует?..
Интересно, а на участие в форумах священослужителю тоже надо испрашивать благословение? (см. отдельные беларуские православные форумы)
Справедливости ради надо сказать, что до сей поры это я удивлял всех в России — как, мол, удается такое писать и оставаться невредимым. Один священник даже назвал меня «виртуальным батюшкой», не в том смысле, что из инета, а что такого не бывает:) Но вот сейчас я как бы просто попал «под колпак». И любые ссылки воспринмаются так — на тебя были жалобы, а на них нет, ты на особом счету.
Да, я что-то не вижу в России батюшек, которые бы писали так смело и под своими именами.
Например, по поводу сурожских событий, Вы были единственным клириком РПЦ, который открыто высказал точку зрения, не совпадающую с официальной.
Как это контрастирует с тем, что происходит в России, где священники, диаконы высказывают порой оччень смелые вещи, иногда замахиваются на уклад, но вряд ли их за это вызывают на ковер и требуют получения благословения на каждую публикацию в интернете.
«любой материал может быть опубликован после представления митрополиту и с его только после его личной санкции»
Может просто составить список российских священнослужителей, которые имеют ЖЖ и прочие блоги и разумеется пишут туда безо всякого «предоставления» и «благословений» и показать этот список тем, кто от вас этого требует?..
Интересно, а на участие в форумах священослужителю тоже надо испрашивать благословение? (см. отдельные беларуские православные форумы)
Re: все путем
Хотел определенности. Точки над и.
Re: все путем
это не их метод
В таком случае Ваши работы будут публиковаться без благословения митрополита и он не будет разделять ответственность. Так будет лучше всем.
Вы не поняли. Если бы так. Публикация без благословения защитывается мне в криминал. Независимо от содержания. Просто по факту. Видимо, все же не обойдется без очередных разборок, запретов и т д.
Ну они просто подчеркивают Вашу исключительность. Что будет, если вменят вину? Собственно в чем состав преступления?
Непослушание архиерею. Нарушение клятвы. Кроме того, была резолюция еп совета о запрете публицистической деятельности. «В противном случае будет подвергнут церковному суду». Речь идет даже о лишении сана, как мне популярно объяснили.
Отче!!! Да что же ВЫ так себя подвергат опасности??
Ну зачем Вы, мне прям как по сердцу ножом…
Помоги Вам Бог!
Только … Вы уверены, что все кто в подзамочнике, — проверенны? не стукнут? Мои вон подзамочники активно обсуждают за спиной :(((
В таком случае Ваши работы будут публиковаться без благословения митрополита и он не будет разделять ответственность. Так будет лучше всем.
Вы не поняли. Если бы так. Публикация без благословения защитывается мне в криминал. Независимо от содержания. Просто по факту. Видимо, все же не обойдется без очередных разборок, запретов и т д.
Ну они просто подчеркивают Вашу исключительность. Что будет, если вменят вину? Собственно в чем состав преступления?
Справедливости ради надо сказать, что до сей поры это я удивлял всех в России — как, мол, удается такое писать и оставаться невредимым. Один священник даже назвал меня «виртуальным батюшкой», не в том смысле, что из инета, а что такого не бывает:) Но вот сейчас я как бы просто попал «под колпак». И любые ссылки воспринмаются так — на тебя были жалобы, а на них нет, ты на особом счету.
Непослушание архиерею. Нарушение клятвы. Кроме того, была резолюция еп совета о запрете публицистической деятельности. «В противном случае будет подвергнут церковному суду». Речь идет даже о лишении сана, как мне популярно объяснили.
Re: все путем
Придется действовать своими методами:) Неопределенностей я в любом случае оставлять не хочу:)
Отец, твоя статья вызвала маленькую бурю комментов у меня на сайте:
http://www.kiev-orthodox.org/site/responses/1459/
Отец, твоя статья вызвала маленькую бурю комментов у меня на сайте:
http://www.kiev-orthodox.org/site/responses/1459/
Re: все путем
Не могу дать в данной ситуации никакого совета
страна советов
ну кроме как попробовать перейти в парижский экзархат 😉
Re: все путем
Этот род понимает только язык ультиматумов. На этом языке и будем говорить:)о
Отче!!! Да что же ВЫ так себя подвергат опасности??
Ну зачем Вы, мне прям как по сердцу ножом…
Помоги Вам Бог!
Только … Вы уверены, что все кто в подзамочнике, — проверенны? не стукнут? Мои вон подзамочники активно обсуждают за спиной :(((
Да, я что-то не вижу в России батюшек, которые бы писали так смело и под своими именами.
Например, по поводу сурожских событий, Вы были единственным клириком РПЦ, который открыто высказал точку зрения, не совпадающую с официальной.