Сегодня не выдержал, накинулся на учительницу. Посудите сами. Начальная школа (у нас отдельное здание). У входа что-то вроде стенной газеты с Купидоном и сердечками. Рядом ящичек для «валентинок». Захожу в класс. Рядом с доской аналогичная картина.. Купидончик.. сердечки… и надпись: «С днем святого Валентина!».
«Вот скажите, — говорю учительнице, — что это за праздник такой, что вы его так празднуете в школе?». Разве были у вас газеты и плакаты, посвященные, например, Рождеству? А ведь это законный государственный праздник… » — «Ну почему же.. мы говорили с детьми и о Рождестве, и о Пасхе…» — «Но ведь газеты такой не было? А тут прямая пропаганда эротики — зачем это нужно в начальной школе?» — «Мы используем этот праздник, чтоб научить детей, что такое дружба… Мы стараемся вот в этом русле…а не эротики» — «Как бы Вы не старались, но все это воспринимается в общем контексте.. то, что дети видят по телевизору.. как вокруг подается этот «праздник»- «Так что теперь.. запретить телевизоры? закрыть магазины? Даже в магазинах все это есть, и мы не можем это проигнорировать»- «Очень интересно.. так в магазине много чего есть.. или, например, в аптеках.. Вы во все собираетесь посвящать детей?» — «Но ведь нужно же учить дружбе.. да и любви.. Вы что думаете? у них уже тут столько парочек.. Нужно ж это как-то направить в нужном направлении… Ну что здесь такого? Валентинки мы все просматриваем, чтоб не прошло что-то неприличное… И вообще стараемся говорить о важности дружбы.. Ведь это же важно учить дружбе?» — «Важно. Но зачем исполььзовать именно эьтот день. Можно к чему-то другому приурочить, а лучше просто учить дружбе каждый день.. При том, я Вам говорю, важен контекст.. Допустим… в лозунгах пионерии или БРСМ-а вроде ничего такого сейчас нет. Однако, все хорошо знают, что имеется в виду.. И даже прямо говорят — «БРСМ — это комсомол сегодня..»
Почему-то последний аргумент подействовал… Учительница развела руками и сказала: «Да я б и сама этого всего не делала.. Но нам спускают сверху.. Мол, нужно провести такое-то мероприятие.. А мы что? Под козырёк..» Короче, расстались друзьями:)))
Геморрой.
Written on Февраль 14th, 2007 by priestal
В связи с «днем святого Валентина»
Posted in Без рубрики
машинально прочитал БДСМ… много думал.
а что такое БДСМ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%94%D0%A1%D0%9C
Мда.. Чего только нет на свете…
эээ…а в пастырской практике не встречалось? благословенная страна белая россия!
да, прошу прощения за ассоциацию, но просто я ОЧЕНЬ не люблю день СВ, поэтому и всплыло в голове:)
И я тоже этот день не люблю. Коммерциализованный праздник сексуально озабоченного потребителя.
А газетка— ужос! Какой ерундой детям мозги засоряют, да еще и в таком нежном возрасте!
если серьезно, самое печальное то, что любые попытки «перехватить» «легализовать» и «взять под родительский контроль» такие вещи такими вот стенгазетами заведомо обречены на провал и разгул еще большей радикальщины в неформальной среде, если ее полупроявления одобрены официально. Это как заметил Карташев по другому поводу, поздно либералы поняли, что массы либеральными заигрываниями не взять — все равно не перебольшевичить большевицкий радикализм…
машинально прочитал БДСМ… много думал.
а что такое БДСМ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%94%D0%A1%D0%9C
да, прошу прощения за ассоциацию, но просто я ОЧЕНЬ не люблю день СВ, поэтому и всплыло в голове:)
Мда.. Чего только нет на свете…
И я тоже этот день не люблю. Коммерциализованный праздник сексуально озабоченного потребителя.
А газетка— ужос! Какой ерундой детям мозги засоряют, да еще и в таком нежном возрасте!
если серьезно, самое печальное то, что любые попытки «перехватить» «легализовать» и «взять под родительский контроль» такие вещи такими вот стенгазетами заведомо обречены на провал и разгул еще большей радикальщины в неформальной среде, если ее полупроявления одобрены официально. Это как заметил Карташев по другому поводу, поздно либералы поняли, что массы либеральными заигрываниями не взять — все равно не перебольшевичить большевицкий радикализм…
эээ…а в пастырской практике не встречалось? благословенная страна белая россия!
тронуло
Валентинки мы все просматриваем, чтоб не прошло что-то неприличное…
тронуло
Валентинки мы все просматриваем, чтоб не прошло что-то неприличное…
Ой, мама! Вот пойду на вечернюю мессу, праздновать Кирилла и Мефодия, как приличным католикам положено, а то достали как-то эти светские заморочки.
Ой, мама! Вот пойду на вечернюю мессу, праздновать Кирилла и Мефодия, как приличным католикам положено, а то достали как-то эти светские заморочки.
Ничего себе праздничек «дружбы»!…
Ничего себе праздничек «дружбы»!…
Отлично!! Гениально!! Натравить «линию БРСМ» на деньсвятоговалентина. Красота!
Отлично!! Гениально!! Натравить «линию БРСМ» на деньсвятоговалентина. Красота!
А Вы спросите, батюшка, эту учительницу, кто такой св. Валентин? и за что он причислен к лику святых? Тут действительно есть о чем детям рассказать.
А Вы спросите, батюшка, эту учительницу, кто такой св. Валентин? и за что он причислен к лику святых? Тут действительно есть о чем детям рассказать.
Может, плохо читаю…
…но эротика-то где??? :о???
И, по-моему, к таким праздникам в школе относятся ну слишком предосудительно. Ничего, кроме дискотеки на переменах и валентинок исключительно дружественного содержания у нас никогда не было…
Может, плохо читаю…
…но эротика-то где??? :о???
И, по-моему, к таким праздникам в школе относятся ну слишком предосудительно. Ничего, кроме дискотеки на переменах и валентинок исключительно дружественного содержания у нас никогда не было…
Да, я тоже не могу понять, зачем все это. И ведь правда, спускают сверху…
Да, я тоже не могу понять, зачем все это. И ведь правда, спускают сверху…
Кстати, святой Валентин — католический святой. Впрочем, праздник принял совсем другой окрас. Как кстати и Рождество — теперь на Западе это Санта Клаус, носки с подарками, олени, венок на двери и все такое, о Виновнике торжества практически не вспоминают.
Да даже то, что он католический святой приплетено, по-моему, изначально не к тому месту. Сплошная мифология. Например, в стенной газете этой идут стишки, о том, что св Валентин «возсиял» тем, что в Древнем Риме (!) пошел против закона и влюбленных венчал. Это историческая бессмыслица (юридическое значение церковного благословения на брак появилось только в Византии, да и то не спустя несколько столетий). Да и вобще все это глупостью страшной отдает и пошлятиной.
«св Валентин «возсиял» тем, что в Древнем Риме (!)»
Тут все верно, тот период принято называть «Древним Римом».
История Древнего Рима длилась от основания города Рим в 753 году до н. э. до падения созданной под его началом Римской империи в 476 году.
см.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Согласно этой легенде 269 году н. э. римский император Клаудиус Второй постановил декретом, что его солдаты не должны жениться в течение своей военной службы. Он полагал, что если бы солдат женился, то это уменьшило бы силы солдата и преданность императору. Молодой священник Валентин тайно сопротивлялся указу и продолжал проводить запрещенные свадебные церемонии. Когда Клаудиус узнал об этом, он казнил Валентина, побив его камнями и отрубив ему голову за это неповиновение. Он был казнен 14 февраля в 269 году после Р. Х.. Позже он был канонизирован церковью.
«Да и вобще все это глупостью страшной отдает и пошлятиной.»
Несомненно. Хотя я стараюсь относится к этому с иронией и юмором, поэтому невольно в этом участвую. Традиция-с. На 8 Марта я тоже дарю женщинам цветы и подарки, но это же не значит, что я ярый сторонник Клары Цеткин и её коллег по феминистскому цеху.
Ну так вот. В 3-м веке не только церковное благословение на брак было лишено юридического значения, но и сама Церковь не признавалась государством и даже была гонима.
А вообще почитайте вот здесь:
http://www.rian.ru/society/religion/20070214/60691078.html
можно еще здесь:
http://kuking.net/20070214.htm
А вообще о церковном браке:
http://churchby.port5.com/hv_5.htm
где между прочим есть слова, что «Только в IX веке византийским законодательством закреплена обязанность венчания в любых случаях».
Т.е. фраза википедии «Молодой священник Валентин тайно сопротивлялся указу и продолжал проводить запрещенные свадебные церемонии.» неверная поскольку никаких церемоний быть не могло, я правильно понял?
Да. Он мог участвовать в церемони, но никак не проводить:)
Кстати, святой Валентин — католический святой. Впрочем, праздник принял совсем другой окрас. Как кстати и Рождество — теперь на Западе это Санта Клаус, носки с подарками, олени, венок на двери и все такое, о Виновнике торжества практически не вспоминают.
Да даже то, что он католический святой приплетено, по-моему, изначально не к тому месту. Сплошная мифология. Например, в стенной газете этой идут стишки, о том, что св Валентин «возсиял» тем, что в Древнем Риме (!) пошел против закона и влюбленных венчал. Это историческая бессмыслица (юридическое значение церковного благословения на брак появилось только в Византии, да и то не спустя несколько столетий). Да и вобще все это глупостью страшной отдает и пошлятиной.
«св Валентин «возсиял» тем, что в Древнем Риме (!)»
Тут все верно, тот период принято называть «Древним Римом».
История Древнего Рима длилась от основания города Рим в 753 году до н. э. до падения созданной под его началом Римской империи в 476 году.
см.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Согласно этой легенде 269 году н. э. римский император Клаудиус Второй постановил декретом, что его солдаты не должны жениться в течение своей военной службы. Он полагал, что если бы солдат женился, то это уменьшило бы силы солдата и преданность императору. Молодой священник Валентин тайно сопротивлялся указу и продолжал проводить запрещенные свадебные церемонии. Когда Клаудиус узнал об этом, он казнил Валентина, побив его камнями и отрубив ему голову за это неповиновение. Он был казнен 14 февраля в 269 году после Р. Х.. Позже он был канонизирован церковью.
«Да и вобще все это глупостью страшной отдает и пошлятиной.»
Несомненно. Хотя я стараюсь относится к этому с иронией и юмором, поэтому невольно в этом участвую. Традиция-с. На 8 Марта я тоже дарю женщинам цветы и подарки, но это же не значит, что я ярый сторонник Клары Цеткин и её коллег по феминистскому цеху.
Ну так вот. В 3-м веке не только церковное благословение на брак было лишено юридического значения, но и сама Церковь не признавалась государством и даже была гонима.
А вообще почитайте вот здесь:
http://www.rian.ru/society/religion/20070214/60691078.html
можно еще здесь:
http://kuking.net/20070214.htm
А вообще о церковном браке:
http://churchby.port5.com/hv_5.htm
где между прочим есть слова, что «Только в IX веке византийским законодательством закреплена обязанность венчания в любых случаях».
Т.е. фраза википедии «Молодой священник Валентин тайно сопротивлялся указу и продолжал проводить запрещенные свадебные церемонии.» неверная поскольку никаких церемоний быть не могло, я правильно понял?
Да. Он мог участвовать в церемони, но никак не проводить:)