Сегодня смотрел, хоть и почти самый конец. «К барьеру» Соловьева. Дуэлянты — Никита Михалков и Виктор Ерофеев. Собственно сам разговор на избитую тему нужен или не нужен курс ОПК малоинтересен. Жаркий сторонник школьного курса религии Михалков и его оппонент Ерофеев повторили известные аргументы «за» и «против». Но.. если от Михалкова и не ожидал ничего умного, как оно и оказалось, то от Ерофеева хотя тоже не ждал, но все же что-то получил. Очень простая, но ёмкая фраза, в которой вообщем-то вся наша боль:
«Православие нуждается не в обновлении, а в одухотворении».
Геморрой.
Written on Декабрь 22nd, 2006 by priestal
У барьера по поводу православных основ
Posted in Без рубрики
Разве Православие само по себе — не одухотворение?
+1
«Чем хорош Истинный Дух Православия? Тем, что Его не нужно «возрождать» — Его нужно стяжать.» (с)
автору: Отче, ну Вы порой такое «отмораживаете»…
Re: +1
Что делать… Не обладаю, видимо, столь богатым духовным опытом.. «Чайник» потому что.. Вот и «отмораживаю»
Re: +1
;+)))
«Само по себе»? Помните, был такой ангел.. тоже думал, что только потому, что он Ангел.. все уже будет само по себе?
Ангел — это, да простится мне философская терминология, субъект.
А Православие — как «правильное прославление Бога» — вроде как состояние, среда, или способ действия.
Субъект, как активная сущность, может заблуждаться о самом себе, в том числе и о нахождении своём в том или ином состоянии или среде — это да. Но среда, состояние или способ действия не могут быть ничем иным, нежели тем, чем они являются по определению.
Газообразное состояние, среда не может быть на самом деле жидким или твёрдым.
Ходьбу, как способ действия, мы вряд ли перепутаем с лежанием на боку.
Так же и Православие — можно в нём пребывать или не пребывать, можно его признавать или не признавать, можно в него войти и можно от него отпасть — но оно всё равно было, есть и будет «правильным способом славить Бога», и в качестве такового, как я понимаю, не может нуждаться в дополнительном одухотворении.
Другое дело — люди, причисляющие себя к Православным, — ну так они и находятся постоянно в состоянии борьбы за нахождение своих душ в состоянии, среде Православия.
Мне представляется вот так вот. Простите, если что не так сказал.
Разве Православие само по себе — не одухотворение?
+1
«Чем хорош Истинный Дух Православия? Тем, что Его не нужно «возрождать» — Его нужно стяжать.» (с)
автору: Отче, ну Вы порой такое «отмораживаете»…
Эх, нету на Витю отца-Венечки!!!
Тот бы ему растолковал в доходчивых понятиях, что такое религия, православие и что к чему…
В каком смысле «отца»?
Что-то я уже начинаю сомневаться, но мне казалось, что Венедикт Ерофеев («Москва-Петушки», «Записки психопата» и пр.) — отец Виктора Ерофеева. Разве нет?
Нет. Они даже не родственники.
даже не однофамильцы
Эх, нету на Витю отца-Венечки!!!
Тот бы ему растолковал в доходчивых понятиях, что такое религия, православие и что к чему…
Re: +1
Что делать… Не обладаю, видимо, столь богатым духовным опытом.. «Чайник» потому что.. Вот и «отмораживаю»
Re: +1
;+)))
«Само по себе»? Помните, был такой ангел.. тоже думал, что только потому, что он Ангел.. все уже будет само по себе?
Наблюдал вчера с азартом за счетом — с самого начала лидировал Михалков, потом разрыв стал сокращаться и под конец передачи победил таки Ерофеев. Как приятно, что котяру Михалкова щелкнули по носу…
Интересно, где они планируют набрать столько учителей ОПК? Как вообще их планируется подготовить?
Ну нельзя ж быть таким наивным в эти годы :)???
Счетчик работает на заказ для на формирования общ. мнения.
Вряд ли
Иногда побеждает явно не тот, кого по идее пиарят. В большинстве случаев видна реакция аудитории. Когда кто-то говорит более убедительно — его счет резко повышается.
Re: Вряд ли
В данном случае, по-моему, люди голосовали не за Михалкова и не за Ерофеева. Если бы те вышли к барьеру и в течение часа стояли молча, результаты голосования были бы теми же. Люди голосовали за или против ОПК.
Наблюдал вчера с азартом за счетом — с самого начала лидировал Михалков, потом разрыв стал сокращаться и под конец передачи победил таки Ерофеев. Как приятно, что котяру Михалкова щелкнули по носу…
Интересно, где они планируют набрать столько учителей ОПК? Как вообще их планируется подготовить?
В каком смысле «отца»?
Ангел — это, да простится мне философская терминология, субъект.
А Православие — как «правильное прославление Бога» — вроде как состояние, среда, или способ действия.
Субъект, как активная сущность, может заблуждаться о самом себе, в том числе и о нахождении своём в том или ином состоянии или среде — это да. Но среда, состояние или способ действия не могут быть ничем иным, нежели тем, чем они являются по определению.
Газообразное состояние, среда не может быть на самом деле жидким или твёрдым.
Ходьбу, как способ действия, мы вряд ли перепутаем с лежанием на боку.
Так же и Православие — можно в нём пребывать или не пребывать, можно его признавать или не признавать, можно в него войти и можно от него отпасть — но оно всё равно было, есть и будет «правильным способом славить Бога», и в качестве такового, как я понимаю, не может нуждаться в дополнительном одухотворении.
Другое дело — люди, причисляющие себя к Православным, — ну так они и находятся постоянно в состоянии борьбы за нахождение своих душ в состоянии, среде Православия.
Мне представляется вот так вот. Простите, если что не так сказал.
А кто не нуждается в одухотворении??? Я бы сказал — в одухотворенности.
А кто не нуждается в одухотворении??? Я бы сказал — в одухотворенности.
Ну нельзя ж быть таким наивным в эти годы :)???
Счетчик работает на заказ для на формирования общ. мнения.
По-моему, так он и сказал. Да, так лучше звучит в любом случае. Надо исправить.
По-моему, так он и сказал. Да, так лучше звучит в любом случае. Надо исправить.
Вряд ли
Иногда побеждает явно не тот, кого по идее пиарят. В большинстве случаев видна реакция аудитории. Когда кто-то говорит более убедительно — его счет резко повышается.
ой, отец, осторожнее с терминами 8-))
ой, отец, осторожнее с терминами 8-))
Что-то я уже начинаю сомневаться, но мне казалось, что Венедикт Ерофеев («Москва-Петушки», «Записки психопата» и пр.) — отец Виктора Ерофеева. Разве нет?
Нет. Они даже не родственники.
даже не однофамильцы
Re: Вряд ли
В данном случае, по-моему, люди голосовали не за Михалкова и не за Ерофеева. Если бы те вышли к барьеру и в течение часа стояли молча, результаты голосования были бы теми же. Люди голосовали за или против ОПК.
ни дать, ни взять Евмений!
«пневматология наше самое слабое место»…
Укусил:)
а чего? я бы не сказал, что он совсем не прав.
ни дать, ни взять Евмений!
«пневматология наше самое слабое место»…
Не смотрел, читал выдержки.
От Ерофеева был удивлён.
Странно, но говорил много умных вещей.
Не ожидал.
Не смотрел, читал выдержки.
От Ерофеева был удивлён.
Странно, но говорил много умных вещей.
Не ожидал.
Укусил:)
а чего? я бы не сказал, что он совсем не прав.
К барьеру «ОПК в школах»
Мы уже изучали «Моральный кодекс строителя коммунизма», «Основы марксизма-ленинизма» и далее по длинному списку всяких «Основ…» и «…ведений», и что? Как только рухнул «колосс на глиняных ногах», так весь советский народ , начиная с комсомольско-партийной верхушки и кончая «тетей Мотей» кинулся «во все тяжкие» притом с такими же ясными глазками и речами о свободе, демократии и духовности. Так и сейчас: чем большей церквей, тем больше воров, проституток и нищих. А «служители культа» вообще воспринимаются как плохие актеры в бездарном архаичном спектакле , но в шикарно-дорогих декорациях. А народ, купив билет, делает вид, что верит…
Re: К барьеру «ОПК в школах»
Не переносите, пожалуйста, свое ЛИЧНОЕ мнение на других. Марксизм с Православием не имеет ничего общего. Вы затронули аспект морали. Стоит все-таки быть более вдумчивым. Коммунизм — это утопия, и мораль коммуниста основана на пустоте, поэтому она и рухнула так легко и просто — мораль была внешней, принудительной, не основанной ни на чем. В религиозном мировоззрении мораль основывается на вере в Бога и является внутренним убеждением. Впрочем, если Вы в Бога не верите, то все, что я написал для Вас — не аргумент. У Вас нет религиозного опыта и Вы, возможно, просто не поймете, что такое внутренняя убежденность.
Re: К барьеру «ОПК в школах»
P.S. Михалкова я НЕ ЛЮБЛЮ за его великодержавный шовинизм, свойственный многим русским. А ОПК, считаю, преподавать надо исключительно в аудитории детей православных родителей. Для аудитории детей иных религий надо преподавать их вероисповедание. Пример — религиозные дисциплины в общеобразовательных школах Польши. Там дети на время, когда в расписании стоит «Религия» делятся на группы по вероисповедному признаку (также, как группы по иностранному языку) и ни у кого никаких проблем по этому поводу не возникает. Неужели это так сложно?
Re: К барьеру «ОПК в школах»
очень сочно
Re: К барьеру «ОПК в школах»
очень сочно
К барьеру «ОПК в школах»
Мы уже изучали «Моральный кодекс строителя коммунизма», «Основы марксизма-ленинизма» и далее по длинному списку всяких «Основ…» и «…ведений», и что? Как только рухнул «колосс на глиняных ногах», так весь советский народ , начиная с комсомольско-партийной верхушки и кончая «тетей Мотей» кинулся «во все тяжкие» притом с такими же ясными глазками и речами о свободе, демократии и духовности. Так и сейчас: чем большей церквей, тем больше воров, проституток и нищих. А «служители культа» вообще воспринимаются как плохие актеры в бездарном архаичном спектакле , но в шикарно-дорогих декорациях. А народ, купив билет, делает вид, что верит…
Re: К барьеру «ОПК в школах»
Не переносите, пожалуйста, свое ЛИЧНОЕ мнение на других. Марксизм с Православием не имеет ничего общего. Вы затронули аспект морали. Стоит все-таки быть более вдумчивым. Коммунизм — это утопия, и мораль коммуниста основана на пустоте, поэтому она и рухнула так легко и просто — мораль была внешней, принудительной, не основанной ни на чем. В религиозном мировоззрении мораль основывается на вере в Бога и является внутренним убеждением. Впрочем, если Вы в Бога не верите, то все, что я написал для Вас — не аргумент. У Вас нет религиозного опыта и Вы, возможно, просто не поймете, что такое внутренняя убежденность.
Re: К барьеру «ОПК в школах»
P.S. Михалкова я НЕ ЛЮБЛЮ за его великодержавный шовинизм, свойственный многим русским. А ОПК, считаю, преподавать надо исключительно в аудитории детей православных родителей. Для аудитории детей иных религий надо преподавать их вероисповедание. Пример — религиозные дисциплины в общеобразовательных школах Польши. Там дети на время, когда в расписании стоит «Религия» делятся на группы по вероисповедному признаку (также, как группы по иностранному языку) и ни у кого никаких проблем по этому поводу не возникает. Неужели это так сложно?
Re: К барьеру «ОПК в школах»
очень сочно
Re: К барьеру «ОПК в школах»
очень сочно