Геморрой.

По поводу kuraev.net

Народ добрался до этого известного до поры до времени пока только в узком кругу домена, и, естествено, посыпались вопросы и даже местами восторги:) В настоящее фремя форум уже отключен по этому адресу. Но вопросы остались. Вопросы адресованы в том числе и мне как одному из немногочисленных участников «кулуарного» форума (кстати, опять же, по традиции, без участия самого главного миссионера).
Итак, поясняю. Мне эту новую площадку показал администратор, решивший пригласить меня в модераторы, как и многих других со старого форума. Поскольку проект находится в стадии тестирования, то по его просьбе я пока широко о новом ресурсе не рассказывал. Но раз уж информация всплыла, то скажу, что знаю. Как известно, старый форум Кураева никогда не был фактически форумом Кураева. А сейчас особенно, когда стал местом скандального разгула еретичествующего Рычковского. Видимо, это достало даже довольно равнодушного к форуму Кураева. Все-таки его имя используется, а форум уже публично называют «антимиссионерским». Поэтому было решено создать новый форум. Как мне кажется, домен kuraev.net использовался только для тестирования. Это тем более очевидно, что при огласке его отключили. Возможно, планируется перевод домена со старого форума на новый.
Как мне кажется, вряд ли это приведет к соответствующей популярности. Во-первых, в техническом отношении, несмотря на множество наворотов, форум проигрывает. Надо отдать должное Рычковскому — он сумел почти 10 лет назад создать движок, простой, удобный и не смотрящийся по сей день морально устаревшим. Кроме того, в те времена форумы еще не набаловались, как сейчас. Все было в новинку. Да и будем говорить прямо — имя Кураева, возможность лично задать вопрос и даже обсудить, было гораздо более привлекательным. Определеную роль сыграло и активное одно время участие Дворкина. Где еще можно было увидеть такие перепалки православных с протестантами, католиками и даже мусульманами? Не говоря уже об атеистах. Ну и, конечно, перепалки между разными православными разного направлениями — именно этот форум стал местом встречи и пересечения всех.
Сказать, когда в полную силу заработает новый форум, не могу. Не в том смысле, что не могу, а в том, что действительно не знаю. Как я понимаю, тестирование затянулось. Что и привело к неизбежной огласке. Все вопросы, как говорит администратор, к Кураеву.

You can leave a response, or trackback from your own site.

71 Responses to “По поводу kuraev.net”

  1. Спасибо за информацию! Один только вопрос остается, об о.Андрее Кураеве — он-то где, с кем, как?

    Ну что же, успеха этому начинанию. Что форум не будет таким раскрученным и популярным, в этом нет никаких сомнений. Так и маленькое уютное кафе не будет тем, чем стал Мак-Дональдс. Но…

    В общем, успеха еще раз!

  2. Спасибо за информацию! Один только вопрос остается, об о.Андрее Кураеве — он-то где, с кем, как?

    Ну что же, успеха этому начинанию. Что форум не будет таким раскрученным и популярным, в этом нет никаких сомнений. Так и маленькое уютное кафе не будет тем, чем стал Мак-Дональдс. Но…

    В общем, успеха еще раз!

  3. Дам ссылку на Ваше сообщение в ПГ.

  4. Дам ссылку на Ваше сообщение в ПГ.

  5. А кто такой этот Рычковский и чем он знаменит?

    А Кураеву давно пора в ЖЖ появиться. Форумы — пройденный этап.

    • интересная позиция.
      но ЖЖ требует подачи изнутри — Кураев должен что-то писать. писать именно свое, а не для кого-то. ЖЖ ориентирован именно на личность.

      или наоборот, вы видите его как тень без лица, свободного комментатора на просторах Живого Журнала? не думаю, что это его заинтресует. это опять-таки ему же должно быть интересно.

      • Ну и пусть пишет свое, не вижу в чем проблема. Если ему, конечно, есть что написать :)

        • так отож.
          мне Кураев почему-то представляется человеком пишушим и говорящим для кого-то, а не свое, то что ему интересно.
          или это мой стереотип, или его засосало.

    • если он тут появится, найдется немало желающих ответить ему публичной виртуальной пощечиной за форум

  6. А кто такой этот Рычковский и чем он знаменит?

    А Кураеву давно пора в ЖЖ появиться. Форумы — пройденный этап.

  7. Было бы просто прекрасно, если бы о. Андрей не молчал.

  8. Было бы просто прекрасно, если бы о. Андрей не молчал.

  9. Надо отдать должное Рычковскому — он сумел почти 10 лет назад создать движок, простой, удобный и не смотрящийся по сей день морально устаревшим.

    Ничего особо удобного в йоруме Рычковского нет. Обычный phpBB (стандарт де факто) ничем ему не уступает, зато дает массу приятных штучек. Очень удобен. Пишу как админ форума на phpBB. А гланвое он безплатный, так весь вопрос в хостинге, который на сегодня достаточно дешев. Нсколько тысяч в год рублей, думаю, не проблема найти…

    • как веб-мастер и админ форума на ИПБ, скажу что форум Рычковского хорош, а что я думаю про ББ (и много чего бесплатного) не скажу из уважения к хозяину журнала.

    • у bb принцип другой. ты не можешь отвечать конкретному человеку, так, чтобы ему пришел ответ. я не наблюдал этого ни у одного фриварного движка.

      • Конечно, я и не писал, что ВВ однозначно лучше. Но зато можно легко увидеть что ты не читал, отправить личное сообщение, да и подписка на тему там есть, хоть и в убогом, по сравнению с Кураевским, виде. ДА, сначла «неудобно», но быстро привыкаешь. Да и все-таки сецй проект не стоит, может завтра и они напишуть, тем паче можно и «попросить» :)))))))))

    • Позволю себе не согласиться. Как админ форума phpBB,если хотите. Конечно, прибамбасов на форумк таких нет. Но, как говорится, все гениальное просто. Нужны ли для серьезного разговора все эти смайлики и все такое прочее? Надо учесть, что времена особо стандартные форумы не были распространены. В движок каждого надо было вникать. Это или напрягало чрезмерной сложностью или было неудобно из-за примитивизма. Создатели форума Кураева нащупали золотую середину. И я уверен, что немалой частью именно своим техническим удобством, ясностью и наглядностью он обязан своей популярности. По крайней мере, как я помню по своим впечатлениям.

      • вы меня неправильно трактуете. у ВВ навалом недостатков, но в целом вполне сойдет. А ряд «прибамбасов» типа «показать непрочтенное с последнего посещения» у рычковского вовсе отсутствует. Или возможность доступа к темам форума по группам. Или форматирование постинга….

        Попробуйте понять что произошло нового на форуме за неделю, если вы не подписаны на рассылку с сервера?Да, стиль работы разный, ное сть недостатки и преимущества и у того и у другого. Кстати, написать занова не велика проблема.

        А в целом, мне курайник не нравится в первую очередь потому, что отсутствует ЧаВО и одни и те же проблемы обсуждаются раз по триста. К тому же засилье атеистов и прочей шелухи делает форум злобным и хамским. Я против «миндальничья» но и против разных стандартов. Каждый имеет право на свое мнение: но без хамства и словоблудия.

        • Ну.. как говорится, на вкус и цвет товарища нет. Но злоба и хамство там далеко не только от неправославной «шелухи»:)

  10. Надо отдать должное Рычковскому — он сумел почти 10 лет назад создать движок, простой, удобный и не смотрящийся по сей день морально устаревшим.

    Ничего особо удобного в йоруме Рычковского нет. Обычный phpBB (стандарт де факто) ничем ему не уступает, зато дает массу приятных штучек. Очень удобен. Пишу как админ форума на phpBB. А гланвое он безплатный, так весь вопрос в хостинге, который на сегодня достаточно дешев. Нсколько тысяч в год рублей, думаю, не проблема найти…

  11. Спасибо, батюшка, это многое прясняет. Только есть такой вопрос, нет ли риска, что отношение о.Андрея к новому форуму тоже будет заключаться только в подаче идеи, как он говорил о старом?

  12. Спасибо, батюшка, это многое прясняет. Только есть такой вопрос, нет ли риска, что отношение о.Андрея к новому форуму тоже будет заключаться только в подаче идеи, как он говорил о старом?

  13. интересная позиция.
    но ЖЖ требует подачи изнутри — Кураев должен что-то писать. писать именно свое, а не для кого-то. ЖЖ ориентирован именно на личность.

    или наоборот, вы видите его как тень без лица, свободного комментатора на просторах Живого Журнала? не думаю, что это его заинтресует. это опять-таки ему же должно быть интересно.

  14. как веб-мастер и админ форума на ИПБ, скажу что форум Рычковского хорош, а что я думаю про ББ (и много чего бесплатного) не скажу из уважения к хозяину журнала.

  15. а в чем собственно риск?

  16. В повторении сюжета.

  17. если он тут появится, найдется немало желающих ответить ему публичной виртуальной пощечиной за форум

  18. у bb принцип другой. ты не можешь отвечать конкретному человеку, так, чтобы ему пришел ответ. я не наблюдал этого ни у одного фриварного движка.

  19. Когда-то я переписывался с одним батюшкой по поводу нового проекта, с уводом «паствы» форума Рычковского на новую площадку. Выяснил для себя провальность идеи в отсутствие какой-либо идеи акромя антагонизма. Ну протестный форум, не более. В то же время, есть интересные идейные форумы, типа форум литературы по исихазму, который не особо развивается. В общем здравая идея курятника-2 нежизнеспособна.
    И птичий_грипп это доказал.

  20. Когда-то я переписывался с одним батюшкой по поводу нового проекта, с уводом «паствы» форума Рычковского на новую площадку. Выяснил для себя провальность идеи в отсутствие какой-либо идеи акромя антагонизма. Ну протестный форум, не более. В то же время, есть интересные идейные форумы, типа форум литературы по исихазму, который не особо развивается. В общем здравая идея курятника-2 нежизнеспособна.
    И птичий_грипп это доказал.

  21. Ну и пусть пишет свое, не вижу в чем проблема. Если ему, конечно, есть что написать :)

  22. Да много за что. Ну что поделаешь? Без пощечин в ЖЖ не обходится, тем более у известных людей. Подставит другую щеку :) делов-то

  23. Конечно, я и не писал, что ВВ однозначно лучше. Но зато можно легко увидеть что ты не читал, отправить личное сообщение, да и подписка на тему там есть, хоть и в убогом, по сравнению с Кураевским, виде. ДА, сначла «неудобно», но быстро привыкаешь. Да и все-таки сецй проект не стоит, может завтра и они напишуть, тем паче можно и «попросить» :)))))))))

  24. тем более, что виртуальных щек может быть и не жалко

  25. так отож.
    мне Кураев почему-то представляется человеком пишушим и говорящим для кого-то, а не свое, то что ему интересно.
    или это мой стереотип, или его засосало.

  26. не знаю, какой Кураев сейчас миссионер. он был миссионером во второй половине 90-х, да.

    сейчас он водит компанию с шизофреником Фроловым и приезжает в Киев, чтобы собрать целый зал молодежи и начать с ней говорить о… необходимости голосовать за Януковича (несогласных с гневом выдворяли).

    что он будет писать? его книги повторяют в содержании одна другую на 50-70%. одна и та же цитата из Честертона или кого-то другого кочует из одной книги в другую, из другой в третью и т. д.

    православного миссионерства как такового сейчас нет. соответственно, нет и миссионеров (отдельные воины в полях — не в счет).

  27. не знаю, какой Кураев сейчас миссионер. он был миссионером во второй половине 90-х, да.

    сейчас он водит компанию с шизофреником Фроловым и приезжает в Киев, чтобы собрать целый зал молодежи и начать с ней говорить о… необходимости голосовать за Януковича (несогласных с гневом выдворяли).

    что он будет писать? его книги повторяют в содержании одна другую на 50-70%. одна и та же цитата из Честертона или кого-то другого кочует из одной книги в другую, из другой в третью и т. д.

    православного миссионерства как такового сейчас нет. соответственно, нет и миссионеров (отдельные воины в полях — не в счет).

  28. А что за kuraev.net? Может kuraev.ru?

  29. А что за kuraev.net? Может kuraev.ru?

  30. Позволю себе не согласиться. Как админ форума phpBB,если хотите. Конечно, прибамбасов на форумк таких нет. Но, как говорится, все гениальное просто. Нужны ли для серьезного разговора все эти смайлики и все такое прочее? Надо учесть, что времена особо стандартные форумы не были распространены. В движок каждого надо было вникать. Это или напрягало чрезмерной сложностью или было неудобно из-за примитивизма. Создатели форума Кураева нащупали золотую середину. И я уверен, что немалой частью именно своим техническим удобством, ясностью и наглядностью он обязан своей популярности. По крайней мере, как я помню по своим впечатлениям.

  31. вы меня неправильно трактуете. у ВВ навалом недостатков, но в целом вполне сойдет. А ряд «прибамбасов» типа «показать непрочтенное с последнего посещения» у рычковского вовсе отсутствует. Или возможность доступа к темам форума по группам. Или форматирование постинга….

    Попробуйте понять что произошло нового на форуме за неделю, если вы не подписаны на рассылку с сервера?Да, стиль работы разный, ное сть недостатки и преимущества и у того и у другого. Кстати, написать занова не велика проблема.

    А в целом, мне курайник не нравится в первую очередь потому, что отсутствует ЧаВО и одни и те же проблемы обсуждаются раз по триста. К тому же засилье атеистов и прочей шелухи делает форум злобным и хамским. Я против «миндальничья» но и против разных стандартов. Каждый имеет право на свое мнение: но без хамства и словоблудия.

  32. Ну.. как говорится, на вкус и цвет товарища нет. Но злоба и хамство там далеко не только от неправославной «шелухи»:)

  33. Хм.. открываю kuraev.net, а там действительно ничего net :-)
    Где сайт?

  34. На форуме Кураев.ру активно несколько благотворительных фондов. Вы, отче, можете сказать что-нибудь об их деятельности? Может знаете что-нибудь хорошее или плохое?

  35. На форуме Кураев.ру активно несколько благотворительных фондов. Вы, отче, можете сказать что-нибудь об их деятельности? Может знаете что-нибудь хорошее или плохое?

  36. Нет, ничего не знаю. Не участвовал. Не привлекался.:)

  37. вот Вам в копилку «философии религии», недавняя его миссионерская вылазка:

    http://ru.obkom.net.ua/articles/2006-09/18.0933.shtml

  38. Anonymous:

    Разработка систем контроля доступа и охраны

    Изучаем мои материалы — «[url=http://alarmworld.ru]система GSM-охраны[/url]». Актуальные обзоры

  39. Anonymous:

    Поиск партнеров для современных удовольствий

    Я без ума от этого сайта!Секс мир@Эро.ру —
    супер девушки, ну и парни, бесплатный эротический чат по вебкамерам ну и тп ! Можно и просто знакомитьс яи общаться
    http://mirmail.in/video/ — Регистрируйтесь кто хочет здесь!
    http://sexyswing.in/ts.php?p_id=3148 — а это, только для свингеров =)

  40. Anonymous:

    buy cheap steroids

    [url=http://www.24bodybuilding.org #rr][img]http://i50.tinypic.com/dwtb0j.png [/img][/url]
    So, we’ve already established that Searle’s clinical trials and the FDA’s approval of Oxandrolone established it as a mild anabolic, designed to maintain and promote lean tissue growth or maintenance.
    [url=http://www.drugs-market.net #8a]get cheap steroids[/url]
    We’ve also established that Oxandrolone is so mild in terms of its side effects that women and even children were included as subjects in the clinical trials, and that it was approved for their use as well.

  41. Anonymous:

    Вот так!) Где прошить картридж для samsung mlt -103

    Посмотри тут — [url=http://www.filpan.ru] расчиповать картридж samsung mlt -103[/url].

  42. Anonymous:

    Buy Cigarettes Online

    [url=http://storecigarettes.net/]Cheap Cigarettes Online[/url]

Leave a Reply to Anonymous