Дело в том, что за день до того, как попалась на глаза эта глава из учебника, я делал доклад на Кирилло-Мефодиевских Чтениях под названием «Конструктивный аспект социальной маргинальности Церкви». Как ни странно, но очень мноие не понимают очевидного, как мне кажется, факта этой маргинальности. И вот надо же, чтоб Бог послал такую живописную иллюстрацию:)
Чувствую, «маргинальность» это все же очень ключевое понятие. Уж очень его принимали в штыки. Нужно над этим делом еще помозговать вширь и глубь. И вот сегодня даже надумал на тему маргинальности сделать доклад в Москве. А то ведь вобще сомневался — ехать или нет:)
Геморрой.
Written on Май 27th, 2005 by priestal
А вообще забавно
Posted in Без рубрики
в смысле на границе чего с чем?
в смысле на границе чего с чем?
Начните с того, что Иисус Христос — Бого-человек:) Остальное додумаете.
Начните с того, что Иисус Христос — Бого-человек:) Остальное додумаете.
Скажите, в чем именно Вы видите конструктивный аспект? Про маргинальность — о да, полностью согласна
После небольшой доработки я размещу доклад в инете.
Спаси Господи.
Скажите, в чем именно Вы видите конструктивный аспект? Про маргинальность — о да, полностью согласна
После небольшой доработки я размещу доклад в инете.
не просто маргинальность, а мракобесие!
не просто маргинальность, а мракобесие!
Спаси Господи.
Да, как-то понятно. Уже заголовок как тема для размышления
Да, как-то понятно. Уже заголовок как тема для размышления
Маргинальность — это не страшно! Это — «не от мира сего»… Как и Христос.
Значит страшно, раз в штыки принимают. Думаю, что и среди аргументов за пресловутую «симфонию» 20% — по делу, а 80% — от страха маргинальности. Ложного, конечно, страха. Т.е. когда «тамо убояшася страха идеже не бе страх».
Для тех кому Церковь» — профессия, тем страшно. Они считают себя сферой услуг, а для этой сферы «маргинальность» — смерти подобно.
Да. Отсюда, в частности, может быть желание поискать «протекционизма» власти, как у нашего автопрома.
Но об этом я лучше помолчу. Вам, конечно, виднее.
Да, да.. Мне так и говорили честные люди. Мол, понимаем, чито маргинальность, нокак-то очень не хочется:)
В том-то и дело. Я думал, это очевидно. Но, оказалось, нет. Даже вроде для богословов. Или, может, именно для них?
Маргинальность — это не страшно! Это — «не от мира сего»… Как и Христос.
Какой же Вы, батюшка,
оригиналмаргинал!:)Какой же Вы, батюшка,
оригиналмаргинал!:)И мне забавно — у меня в дипломе целый раздел так и называется «Конструктивно-маргинальная позиция»
Мне это очень интересно..
у меня правда с точки зрения этнической маргинальности (дети от смешанных браков), и именно к этой группе Р.Парк впервые применил слово «маргинальность». Очень интересно, что сначала считали, что маргинальность — это состояние вечного кризиса, когда нельзя принять ни одну из двух предлагаемых идентичностей. А потом другие авторы заговорили о том, чтобы не занимать позицию в одной из противостоящих групп, а противостоять самой навязываемой дихотомии, позиция посредника.. и все такое. Очень по-моему, важная и интересная тема, эта маргинальность. Но я это с точки зрения личностной, а социальная маргинальность немного про другое должно быть?..
И мне забавно — у меня в дипломе целый раздел так и называется «Конструктивно-маргинальная позиция»
Мне это очень интересно..
у меня правда с точки зрения этнической маргинальности (дети от смешанных браков), и именно к этой группе Р.Парк впервые применил слово «маргинальность». Очень интересно, что сначала считали, что маргинальность — это состояние вечного кризиса, когда нельзя принять ни одну из двух предлагаемых идентичностей. А потом другие авторы заговорили о том, чтобы не занимать позицию в одной из противостоящих групп, а противостоять самой навязываемой дихотомии, позиция посредника.. и все такое. Очень по-моему, важная и интересная тема, эта маргинальность. Но я это с точки зрения личностной, а социальная маргинальность немного про другое должно быть?..
Значит страшно, раз в штыки принимают. Думаю, что и среди аргументов за пресловутую «симфонию» 20% — по делу, а 80% — от страха маргинальности. Ложного, конечно, страха. Т.е. когда «тамо убояшася страха идеже не бе страх».
Для тех кому Церковь» — профессия, тем страшно. Они считают себя сферой услуг, а для этой сферы «маргинальность» — смерти подобно.
Да. Отсюда, в частности, может быть желание поискать «протекционизма» власти, как у нашего автопрома.
Но об этом я лучше помолчу. Вам, конечно, виднее.
В том-то и дело. Я думал, это очевидно. Но, оказалось, нет. Даже вроде для богословов. Или, может, именно для них?
Да, да.. Мне так и говорили честные люди. Мол, понимаем, чито маргинальность, нокак-то очень не хочется:)