ИЕРЕЮ ГЕОРГИЮ ВОЛКОВИНСКОМУ (Это наш лж-юзер frgeorge)
УКАЗ
Учитывая то, что с Вами неоднократно проводились беседы-увещевания на Епархиальном Совете с просьбой оставить Ваши увлечения лжецерковным учением кочетковцев, причем Вы обещали исправиться и якобы раскаивались в обличаемых поступках, а при совершении Вами Божественной Литургии в Свято-Николаевском храме с. Бобовичи Гомельского района 2 февраля 2003 года и Вашей переписке с епископом Зарубежной Церкви Александром Буэнос-Айресским высветились и обличились неискренность и обманчивость Ваших обещаний, Вы отстраняетесь от священнослужения в Гомельской епархии и отчисляетесь из ее клира.
О сем и дается Вам настоящий указ.
ГОМЕЛЬСКАЯ ЕПАРХИЯ
АРХИЕПИСКОП
Гомельский и Жлобинский
АРИСТАРХ
Геморрой.
Written on Март 8th, 2003 by priestal
Вот такой указ
Posted in Без рубрики
о как сурово!
если бы еще он, архиепископ, написал бы что-нибудь своему митрополиту о его, митрополита, «увлечении лжецерковным учением» экуменизма…
Я вижу, Вы в восторге…
Если такие архиереи для вас идеал, то я совсем уже молчу о судьбе вашего клона под названием РАПЦ…
Заодно я понимаю теперь, как случилось, что зарубежник-епископ фактически сдал отца Георгия вроде как бы чуждому иерарху…
Сказал бы покруче.. да прощеная вроде неделя.. ладно уж…. простите и за этот выпад.
И был бы признателен если б Вы пояснили, что это за запрет с исключением из клира.
как-то Вы не так меня поняли.
исключение из клира без запрещения или лишения сана — мера неканоническая, вроде увольнения с работы; в церкви такого, вообще-то, не бывает, т.е. это очередная дурь МПшная. очевидно, что нет оснований для официального обвинения, потому просто говорят «пошел вон».
восторгаться МПшными архиереями мне затруднительно. я, напротив, отметил лишь его смелость с подчиненным, хотя его начальство (митрополит Филарет) подает основания к наложению гораздо более серьезных прещений, чем упомянутый клирик.
поэтому я о том, что либо считать еретиками всех сразу — и о.Кочеткова, и пострадавшего клирика, и митрополита Филарета Вахрамеева (и заодно состоящего в подчинении у последнего епископа-акривиста), либо стоило бы заткнуться и не выпендриваться с искоренением «кочетковщины».
Konja i vsadnika…
Ek Vy srazu vseh da odnim mahom…Et Vy, kak mne kazhetsja, pravilno zametili — MPshnaja.. vot ne soshlis episkop s klirikom vo mnenijah, tak Vladyko vmesto togo chtob otca anafemami straschat, dal jemu otpusknuju gramotu… Eto zh prjam chelovekougodnichestvo kakoje-to!..Sergianstvo ponimajete! (ili vsjo-taki chelovekoljubije???)
P.P.P.P.P.P.P.P.S.:i menja prostite!
о как сурово!
если бы еще он, архиепископ, написал бы что-нибудь своему митрополиту о его, митрополита, «увлечении лжецерковным учением» экуменизма…
А с какого бока к етому делу пристегнули еп. Александра? Что за переписка и что в ней найдено криминального, убоялись перехода свящ. Волковинского в РПЦЗ?
вл.Милеант еще до рукоположения отличался срамной близостью с МПшными функционерами. он просто продолжает в прежнем духе.
все равно не понятно — в указе вроде бы сам факт переписки ставится в вину? Вы видите нечто зазорное в переписке епископа РПЦЗ и священника МП? Не понятно.
кажется, там ссылка на эту переписку как на доказательство вины, а вина состоит в кочетковщине.
А с какого бока к етому делу пристегнули еп. Александра? Что за переписка и что в ней найдено криминального, убоялись перехода свящ. Волковинского в РПЦЗ?
айцец георгі, трымайцеся!!!
айцец георгі, трымайцеся!!!
Я вижу, Вы в восторге…
Если такие архиереи для вас идеал, то я совсем уже молчу о судьбе вашего клона под названием РАПЦ…
Заодно я понимаю теперь, как случилось, что зарубежник-епископ фактически сдал отца Георгия вроде как бы чуждому иерарху…
Сказал бы покруче.. да прощеная вроде неделя.. ладно уж…. простите и за этот выпад.
И был бы признателен если б Вы пояснили, что это за запрет с исключением из клира.
как-то Вы не так меня поняли.
исключение из клира без запрещения или лишения сана — мера неканоническая, вроде увольнения с работы; в церкви такого, вообще-то, не бывает, т.е. это очередная дурь МПшная. очевидно, что нет оснований для официального обвинения, потому просто говорят «пошел вон».
восторгаться МПшными архиереями мне затруднительно. я, напротив, отметил лишь его смелость с подчиненным, хотя его начальство (митрополит Филарет) подает основания к наложению гораздо более серьезных прещений, чем упомянутый клирик.
поэтому я о том, что либо считать еретиками всех сразу — и о.Кочеткова, и пострадавшего клирика, и митрополита Филарета Вахрамеева (и заодно состоящего в подчинении у последнего епископа-акривиста), либо стоило бы заткнуться и не выпендриваться с искоренением «кочетковщины».
вл.Милеант еще до рукоположения отличался срамной близостью с МПшными функционерами. он просто продолжает в прежнем духе.
все равно не понятно — в указе вроде бы сам факт переписки ставится в вину? Вы видите нечто зазорное в переписке епископа РПЦЗ и священника МП? Не понятно.
кажется, там ссылка на эту переписку как на доказательство вины, а вина состоит в кочетковщине.
Konja i vsadnika…
Ek Vy srazu vseh da odnim mahom…Et Vy, kak mne kazhetsja, pravilno zametili — MPshnaja.. vot ne soshlis episkop s klirikom vo mnenijah, tak Vladyko vmesto togo chtob otca anafemami straschat, dal jemu otpusknuju gramotu… Eto zh prjam chelovekougodnichestvo kakoje-to!..Sergianstvo ponimajete! (ili vsjo-taki chelovekoljubije???)
P.P.P.P.P.P.P.P.S.:i menja prostite!