Posted in 18 Итак, Он говорил: чему подобно Царство Божие, и чему уподоблю его?
19 Подобно оно зерну горчичному, которое взял человек и бросил в саду своем, и выросло оно и стало деревом, и птицы небесные свили себе гнёзда в ветвях его.
20 И еще сказал: чему уподоблю Царство Божие?
21 Подобно оно закваске, которую взяла женщина и положила в три меры муки, доколе не вскисло всё.
22 И проходил Он по городам и селениям, уча и направляя путь в Иерусалим.
23 Сказал же Ему некто: Господи, верно ли, что мало спасаемых? Он же сказал им:
24 подвивайтесь войти узкой дверью, ибо многие, говорю вам, будут стараться войти, и не смогут.
25 Когда встанет хозяин дома и затворит дверь, и вы, стоя снаружи, начнете стучаться в дверь и говорить: «Господи, отвори нам», и Он ответит вам: „не знаю вас, откуда вы», —
26 тогда начнете вы говорить: „мы ели перед Тобою и пили, и на улицах наших Ты учил»,
27 и скажет Он вам: „не знаю вас, откуда вы: отойдите от Меня, все делатели неправды».
28 Там будет плач и скрежет зубов, когда увидите Авраама и Исаака и Иакова и всех пророков в Царстве Божием, а себя изгоняемыми вон.
29 И придут с востока и запада, и с севера и юга, и возлягут в Царстве Божием.
(Лук.13:18-29)
«мы ели перед Тобою и пили, и на улицах наших ты учил». Именно так мы и понимаем. Храмы наши это улицы, даже проходные дворы… где мы, вроде бы, перед Ним… здесь Он нас учит… имы едим и пьем, думая, что причащаемся… И этим думаем спастись…
воскресное сатанинское чтение
http://warrax.croco.net/Satan/own/Slavery.htm
Re: воскресное сатанинское чтение
православие (в отличие от латинской ереси) внерационально и сверхрационально в любых своих догматах, поэтому выдвигать какие-то претензии пользуясь рациональным мыслительным аппаратом — в высшей степени неуместно. перевернутой пентаграммой изящно шпынять западную христианскую культуру, у православных мистиков этим можно вызвать только грусть, сочувствие и легкую эсхатологическую тоску.
воскресное сатанинское чтение
я бы на твоём месте прочитал статейку для начала.
а рациональный мыслительный аппарат — это да.
обладание им доставляет мне радость.
Re: воскресное сатанинское чтение
фи =)
это всё старые игры в отцов и детей. противопоставления, а не исследования. рассказы о том, почему плохо на западе, срывающиеся на сообщения, что кепки у нас дешевле…
понимаешь, автор долго утверждает, что это только анализ, хуже того — анализ идеологии и совсем уж плохо, что он обещает не трогать собсно религию. и при этом: «божественный всезнайка»… какие-то моськины покусы…
скажи мне — на кого рассчитан этот текст?
есть подавляющее большинство людей, которые живут (могу позволить себе жить) в рамках этой т.н. христианской идеологии по крайней мере снаружи (даже если они атеисты или что-то ещё, ныне например модное). есть и незначительное меньшинство людей, которые видят всё это в том свете, в котором оно демонстрируется автором (я например или предположим ты).
замечательно. они — есть.
и на кого рассчитан этот текст?
первые его так или иначе не воспримут, вторые не найдут в нём ничего нового. процент первых, обращённых во вторых я бы считал нулём (а если нет — тем хуже, потому что тогда это произведение того же жреца-священника-политрука, т.е. автор напоминает классического отлучённого монка, читающего псалмы в обратную сторону на классической гыгы чёрной месе).
я не знаю… лично мне кажется очевидным, что всё бОльшая часть человечества успешно совмещает в себе христианскую мораль (в т.ч. в форме переработанной в те самые пресловутые «общечеловеческие ценности» етс) с внешней стороны и лавеевские «заповеди» с внутренней (кроме десятой, конечно, и разумеется даже не подозревая об их существовании). более того, я бы с огромным удовольствием жил так сам, однако мне с трудом даётся лицемерие.
ну и… мне вот интересно — а зачем ты _читаешь_ подобного рода юзеров, если так сильно не любишь их идеологию? только для того, чтобы писать на боках их алтарей свои ссылочки? это как-то очень по детски.
впрочем, если это тебя согревает — это замечательно и в общем на 100% себя оправдывает. мне же сие недоступно… ведь не думаешь же ты, что автор постинга, который мы комментим, заглянет по ссылочке, а если и — что-то там получит? он же даже не оскорбится… горошек в стеночку…
ты задаёшь вопросы, ответ на которые тебе известен или даётся тобой же с использованием ложных предпосылок… это по крайней мере нерационально. детки-отцы, ссылочки… get a life, мне не 15 лет. если я что-то делаю, значит так надо. если тебе не понятно, то это ещё не значит, что я начну объяснять.
не 15?! ой…
ну, как тебе будет удобнее значицца… успехов на рынках купли/продажи душ!..
всенепременно.
p.s. никогда не задавался вопросом, а на кого расчитан текст книги, цитируемой хозяином этого lj?
ну вот я и говорю — успехов. в построении теми же методами так сказать армии сатаны с теми же характеристиками, что и ихние стада.
осталось только начать ходить по квартирам, и со словами «мы из сатанинского общества спасения» и с нежностью заглядывать в глаза домохозяйкам, предлагая им литературку и/или почти бесплатное посещение чёрных мес.
те, на кого _был_ рассчитан текст той книги давно мертвы, т.к. нет уже римской империи с практикуемым рабством. тем, в чей адрес она сейчас успешно используется — уже не помочь (или не помешать).
не надо бы, но я пожалуй задам тебе всётки вопросик… как ты считаешь, кто счастливее: среднестатистический христианин или среднестатистический ты?
© блаженны нищие духом
воскресное сатанинское чтение
http://warrax.croco.net/Satan/own/Slavery.htm
Re: воскресное сатанинское чтение
православие (в отличие от латинской ереси) внерационально и сверхрационально в любых своих догматах, поэтому выдвигать какие-то претензии пользуясь рациональным мыслительным аппаратом — в высшей степени неуместно. перевернутой пентаграммой изящно шпынять западную христианскую культуру, у православных мистиков этим можно вызвать только грусть, сочувствие и легкую эсхатологическую тоску.
воскресное сатанинское чтение
я бы на твоём месте прочитал статейку для начала.
а рациональный мыслительный аппарат — это да.
обладание им доставляет мне радость.
Re: воскресное сатанинское чтение
фи =)
это всё старые игры в отцов и детей. противопоставления, а не исследования. рассказы о том, почему плохо на западе, срывающиеся на сообщения, что кепки у нас дешевле…
понимаешь, автор долго утверждает, что это только анализ, хуже того — анализ идеологии и совсем уж плохо, что он обещает не трогать собсно религию. и при этом: «божественный всезнайка»… какие-то моськины покусы…
скажи мне — на кого рассчитан этот текст?
есть подавляющее большинство людей, которые живут (могу позволить себе жить) в рамках этой т.н. христианской идеологии по крайней мере снаружи (даже если они атеисты или что-то ещё, ныне например модное). есть и незначительное меньшинство людей, которые видят всё это в том свете, в котором оно демонстрируется автором (я например или предположим ты).
замечательно. они — есть.
и на кого рассчитан этот текст?
первые его так или иначе не воспримут, вторые не найдут в нём ничего нового. процент первых, обращённых во вторых я бы считал нулём (а если нет — тем хуже, потому что тогда это произведение того же жреца-священника-политрука, т.е. автор напоминает классического отлучённого монка, читающего псалмы в обратную сторону на классической гыгы чёрной месе).
я не знаю… лично мне кажется очевидным, что всё бОльшая часть человечества успешно совмещает в себе христианскую мораль (в т.ч. в форме переработанной в те самые пресловутые «общечеловеческие ценности» етс) с внешней стороны и лавеевские «заповеди» с внутренней (кроме десятой, конечно, и разумеется даже не подозревая об их существовании). более того, я бы с огромным удовольствием жил так сам, однако мне с трудом даётся лицемерие.
ну и… мне вот интересно — а зачем ты _читаешь_ подобного рода юзеров, если так сильно не любишь их идеологию? только для того, чтобы писать на боках их алтарей свои ссылочки? это как-то очень по детски.
впрочем, если это тебя согревает — это замечательно и в общем на 100% себя оправдывает. мне же сие недоступно… ведь не думаешь же ты, что автор постинга, который мы комментим, заглянет по ссылочке, а если и — что-то там получит? он же даже не оскорбится… горошек в стеночку…
ты задаёшь вопросы, ответ на которые тебе известен или даётся тобой же с использованием ложных предпосылок… это по крайней мере нерационально. детки-отцы, ссылочки… get a life, мне не 15 лет. если я что-то делаю, значит так надо. если тебе не понятно, то это ещё не значит, что я начну объяснять.
не 15?! ой…
ну, как тебе будет удобнее значицца… успехов на рынках купли/продажи душ!..
всенепременно.
p.s. никогда не задавался вопросом, а на кого расчитан текст книги, цитируемой хозяином этого lj?
ну вот я и говорю — успехов. в построении теми же методами так сказать армии сатаны с теми же характеристиками, что и ихние стада.
осталось только начать ходить по квартирам, и со словами «мы из сатанинского общества спасения» и с нежностью заглядывать в глаза домохозяйкам, предлагая им литературку и/или почти бесплатное посещение чёрных мес.
те, на кого _был_ рассчитан текст той книги давно мертвы, т.к. нет уже римской империи с практикуемым рабством. тем, в чей адрес она сейчас успешно используется — уже не помочь (или не помешать).
не надо бы, но я пожалуй задам тебе всётки вопросик… как ты считаешь, кто счастливее: среднестатистический христианин или среднестатистический ты?
© блаженны нищие духом